Постановление Красноярского краевого суда от 22 октября 2013 г. по делу N 22-7565/2013

Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ревягиной О.С.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

с участием прокурора Уголовно - судебного управления прокуратуры Красноярского края Солдатихина А.С.,

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Юшкова Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 октября 2013 года уголовное дело

по апелляционному представлению прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А., апелляционной жалобе осужденного Терентьева А.Б. на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2013 года, на основании которого

Терентьев А.Б. судимый:

- по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 03 июня 2010 года по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 27 января 2011 года испытательный срок продлен до 1 года 9 месяцев. Постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2011 года условное осуждение отменено, постановлено направить Терентьева А.Б. для отбывания наказания в места лишения свободы, объявлен в розыск, задержан 28 октября 2012 года,

осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 03 июня 2010 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ревягиной О.С. по обстоятельствам уголовного дела и доводам апелляционного представления, апелляционной жалобы, выступления осужденного Терентьева А.Б., участвующего в заседании суда посредством видеоконференцсвязи, защитника Юшкова Д.О., поддержавших апелляционную жалобу и апелляционное представление прокурора, мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего необходимым приговор изменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Терентьев А.Б. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в дневное время 06 сентября 2012 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В результате преступных действий Терентьев А.Б. причинил К. материальный ущерб на общую сумму 17 652 рублей, который для него является значительным. Потерпевшему Ф. был причинен материальный ущерб в размере 1 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.Б. с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом постановлен вышеприведенный приговор.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая вины Терентьева А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, просил приговор суда изменить, вследствие неправильного применения уголовного закона, исключить отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, снизить размер наказания, назначить отбывание наказания в колонии - поселении. Ссылается на то, что судом при назначении наказания осужденному в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено наличие в его действиях рецидива преступлений. При этом судом установлено, что приговором Назаровского городского суда от 03 июня 2010 года Терентьев А.Б. осужден по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 14 сентября 2011 года условное осуждение отменено, постановлено направить Терентьева А.Б. в места лишения свободы для отбывания наказания, он был объявлен в розыск. 28 октября 2012 года Терентьев А.Б. задержан и заключен под стражу. Однако, при назначении наказания судом не учтено, что на момент совершения преступления 06 сентября 2012 года Терентьев Л.Б. не направлялся в места лишения свободы и реально не отбывал наказание, а задержан только 28 октября 2012 года. Таким образом, в действиях Терентьева Л.Б. отсутствует рецидив преступлений. Учитывая, что Терентьев А.Б. на момент совершения преступления ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление средней тяжести, отбывание наказания ему надлежало назначить в колонии - поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Терентьев А.Б., не согласившись с приговором суда, просил его изменить, срок наказания исчислять с 28 октября 2012 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 апреля 2010 года по 03 июня 2010 года и изменить режим содержания на более мягкий. В жалобе указывает, что на момент совершения преступления он находился на условной мере наказания. 14 сентября 2012 года постановлением Назаровского районного суда г. Красноярска условное осуждение отменено, и он объявлен в розыск, постановлено направить его для отбывания наказания в колонию - поселение. 28 октября 2012 года он задержан и содержался в СИЗО-1 г. Красноярска. Таким образом, в приговоре суда не зачтено время содержания его под стражей до рассмотрения дела по существу и время содержания под стражей с 15 апреля 2010 года по 03 июня 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного и потерпевших при этом не нарушены.

Выводы суда о виновности Терентьева А.Б. в совершении преступления, за которое он осужден, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и его действиям судом дана верная юридическая квалификация по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, которую суд апелляционной инстанции находит правильной.

Обоснованность осуждения Терентьева А.Б. в апелляционном представлении и апелляционной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как установлено судом, приговором Назаровского городского суда от 03 июня 2010 года Терентьев А.Б. осужден по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

14 сентября 2011 года условное осуждение отменено, постановлено направить Терентьева А.Б. в места лишения свободы для отбывания наказания, и он объявлен в розыск. 28 октября 2012 года Терентьев А.Б. задержан и заключен под стражу.

Однако, при назначении наказания судом не учтено, что на момент совершения преступления 06 сентября 2012 года Терентьев Л.Б. не направлялся в места лишения свободы и реально наказание не отбывал.

Таким образом, в действиях Терентьева Л.Б. отсутствует рецидив преступлений.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Принимая во внимание указанную норму закона, суд приходит к выводу, что доводы апелляционного представления обоснованы и подлежат удовлетворению, из приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, что влечет снижение назначенного Терентьеву А.Б. наказания.

Учитывая, что Терентьев А.Б. на момент совершения преступления ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление средней тяжести, отбывание наказания ему необходимо назначить в колонии-поселении.

Кроме этого, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что в срок отбытия наказания не зачтен период нахождения его под стражей по приговору суда от 03 июня 2010 года.

Других нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2013 года в отношении

Терентьева А.Б. изменить.

Исключить из приговора указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание, назначенное

Терентьеву А.Б. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 03 июня 2010 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания

Терентьеву А.Б. время содержания под стражей по приговору Назаровского районного суда Красноярского края от 03 июня 2010 года с 28 октября 2012 года по 12 апреля 2013 года.

В остальной части приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2013 года в отношении

Терентьева А.Б. оставить без изменения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1. УПК РФ, в течение одного года в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий: Ревягина О.С.