Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сурначевой И.П.
при секретаре Кемаевой Н.И.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Придворной Т.М.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Асоева М.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 августа 2013г., которым о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства
АСОЕВА М.В., родившегося "данные изъяты"
"данные изъяты" о приведении приговора
в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Выслушав мнение прокурора Придворной Т.М. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска от 15 октября 2012г. Асоев М.В. был осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ - к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 11 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Асоев М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и снижении наказания.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 августа 2013г. в удовлетворении ходатайства осужденному Асоеву М.В. было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Асоев М.В. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление отменить, а его действия переквалифицировать с ч.3 ст.30, ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228-1 УК РФ в редакции Федерального закона N162-ФЗ от 8.12.2003г. со снижением наказания до 8 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не находит.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ" признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006г. N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ".
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012г. N1002, размер наркотического средства героина массой 10,66 грамма и массой 37,75 грамма, который ранее относился к особо крупному размеру, стал относиться к крупному.
Федеральным законом N18-ФЗ от 1.03.2012г. внесены изменения в редакцию ст.228-1 УК РФ.
Вопреки доводам осужденного, изложенным в апелляционной жалобе, как правильно указано судом, внесенные изменения не улучшают положение осужденного Асоева М.В., поскольку изменен лишь критерий оценки размера наркотического средства, а наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст.228-1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона N18-ФЗ от 1.03.2012г., усилено, что ухудшает положение осужденного.
В этом случае закон обратной силы не имеет, поэтому указанная редакция закона применена быть не может, действия Асоева М.В. по приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 15 октября 2012г. не подлежат переквалификации на указанную редакцию уголовного закона, а назначенное судом наказание, не подлежит снижению.
Иных изменений, устраняющих преступность совершенных Асоевым М.В. деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, не внесено.
Вынесенное в отношении Асоева М.В. постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно - процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Емельяновского районного суда гор. Красноярска от 6 августа 2013г. в отношении АСОЕВА М.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня его провозглашения в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - судья И. П. Сурначева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.