Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-10007/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Головиной Л.Н.

судей - Сударьковой Е.В., Абрамовича В.В.

при секретаре - Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.,

гражданское дело по заявлению ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения апелляционного определения по гражданскому делу N 2-540/2013 по иску Гришмановой И.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Ачинского района о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по частной жалобе представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - Жмыховой А.А.,

на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 06.06.2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев при подаче апелляционной жалобы, отказать.

Апелляционную жалобу представителя ответчика федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на заочное решение Ачинского городского суда от 04 апреля 2013 года, оставить без движения, предоставить срок до 05 июля 2013 года для устранения указанных недостатков, в противном случае апелляционная жалоба считается не поданной и будет возвращена".

и частной жалобе представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - Жмыховой А.А.

на определение того же суда от 17 июля 2013 года,

которым постановлено:

"Апелляционную жалобу представителя ответчика федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на заочное решение Ачинского городского суда от 11 апреля 2013 года по исковому заявлению Гришмановой И.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрации Ачинского района о признании проживающими в жилом помещении на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить заявителю".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 апреля 2013 года признано право собственности Гришмановой И.А. на "адрес" края в порядке приватизации.

04.06.2013 года в Ачинский городской суд поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ об отмене вышеуказанного решения. Одновременно с апелляционной жалобой представитель ответчика ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ Жмыхова А.А. ходатайствовала об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения апелляционного определения, в связи с приостановлением операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ.

Определением Ачинского городского суда от 06 июня 2013 года в удовлетворении заявленного представителем ответчика ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины было отказано. Апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок до 05 июля 2013 года для оплаты государственной пошлины.В связи с не исполнением определения суда от 06 июня 2013 года, определением того же суда от 17 июля 2013 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

В частных жалобах представитель ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - Жмыхова А.А. просит отменить принятые судом определения. Указывает, что оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не представляется возможной ввиду отсутствия денежных средств на счетах учреждения. Считает, что обжалуемые определения лишает заявителя доступа к правосудию.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив принятые по делу определения суда, предоставленные материалы, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для их отмены.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из толкования требований ст.64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при наличии неудовлетворительного имущественного положения плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд( п.2 ст. 64). При этом, наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п.5 ст. 64 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при обжаловании заочного решения от 11.04.2013 года на сумму 2000 руб., суд 1-й инстанции обоснованно исходил из того, что представленные ответчиком документы бесспорно не свидетельствуют о наличии неудовлетворительного имущественного положения ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ; кроме того, предоставленное уведомление о приостановлении операций по расходованию средств, в связи с неисполнением требований исполнительного документа, не свидетельствует о невозможности единовременно уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы, в том числе за счет иных денежных средств. Доказательств отсутствия иных счетов, а также денежных средств заявителем представлено не было.

Данные выводы судьи согласуются с требованиями п.5 ст. 64 НК РФ, в соответствии с которыми, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ к ходатайству о предоставлении отсрочки при уплате госпошлины не предоставлено, в том числе : справки налогового органа по месту учета, содержащей перечень всех открытых в банках счетов; справки банков об остатках денежных средств на всех счетах.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, судья обоснованно оставил апелляционную жалобу ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ без движения, со ссылкой на положения ст.ст. 322,323 ГПК РФ, в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины в сумме 2000 руб., поскольку правовых оснований для предоставления отсрочки по уплате госпошлины в судьи не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 06.06.2013 года об отказе ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ в отсрочке уплаты госпошлины и оставлении апелляционной жалобы без движения, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок, указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. Принимая во внимание, что судом обоснованно апелляционная жалоба была оставлена без движения, судебная коллегия находит законным определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю без рассмотрения в связи с неисполнением определения об оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ачинского городского суда Красноярского края от 06.06.2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение того же суда от 17 июля 2013 года о возврате апелляционной жалобы, оставить без изменения, частные жалобы представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ - Жмыховой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: