Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-10274/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Наприенковой О.Г., Елисеевой А.Л.,

при секретаре Алехиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Наприенковой О.Г., гражданское дело по иску Серватюк Надежды Васильевны к Муниципальному унитарному предприятию "Очистные сооружения" г. Енисейска о защите прав потребителя и встречные исковые требования МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска к Серватюк Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя Серватюк Н.В. - Серватюк Б.М.,

на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Серватюк Н.В. к Муниципальному унитарному предприятию "Очистные сооружения" г. Енисейска о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска в пользу Серватюк Н.В. "данные изъяты" рублей, из которых "данные изъяты" рублей - компенсация морального вреда, "данные изъяты" рублей - штраф за нарушение прав потребителя.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Серватюк Н.В. отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска в доход бюджета муниципального образования город Енисейск Красноярского края государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Встречные исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска удовлетворить.

Взыскать с Серватюк Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска "данные изъяты" рублей 38 коп., из которых "данные изъяты" рублей 38 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуги и "данные изъяты" рублей - расходы по уплате государственной пошлины".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Серватюк Н.М. обратилась в суд с иском к МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в связи с нарушением ее права как потребителя в общей сумме "данные изъяты" рублей; штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, за нарушение прав потребителя и перерасчета платы за холодное водоснабжение. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры N "адрес". 01.10.2010 года между ней МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска заключен договор на отпуск питьевой воды. В связи с нарушением положений вышеуказанного договора, 01.04.203 года Серватюк Н.М. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей платежных документов на коммунальную услугу, однако данная информация не была ей предоставлена. 21.05.2013 г. было отказано в немедленном предоставлении информации во вопросу правильности начисления платы и пени по платежному документу от 31.03.2013 г. Просила взыскать с МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб. за нарушение ее права как потребителя коммунальной услуги, ввиду неполучения ежемесячно платежных документов о начислении платы за воду; компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб. за нарушение ее права как потребителя коммунальной услуги, ввиду не получения в письменном виде информации об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги (то есть об изменении тарифов) не позднее, чем за 30 дней до даты предоставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги в ином порядке; компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб. в связи с неполучением от ответчика ответа на ее заявление от 01.04.2013г.; компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб. за невыдачу документов о правильно начисленных платежах за коммунальные услуги; компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб. не предоставление ей как потребителю отдельного документа о размере неустойки, также просила взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя, а также обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с 01.10.2010 года по август 2013 года, исходя из условий договора на отпуск питьевой воды от 01.10.2010 года и указанного в нем.

МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к Серватюк Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ссылаясь на их неоплату за период с 01.10.2010 г. по 01.08.2013 г. в размере "данные изъяты" руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Серветюк Н.М. - Серветюк Б.М. (доверенность от 10.04.2013г.) просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Серветюк Н.М. о перерасчете задолженности по оплате услуги водоотведения за период с 01.10.2010г. отменить, ссылаясь на незаконность отказа.

МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска представлены возражения на жалобу в которых указано на несостоятельность её доводов.Серватюк Н.М., МУП "Очистные сооружения" г. Енисейска в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л/д 195-196), о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте апелляционного рассмотрения жалобы.

Из материалов дела следует, что Серватюк Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Енисейск, ул. Адмирала Макарова, д. 8, кв. 9. 01.10.2010 г. между Серватюк Н.В. и МУП "Очистные сооружения" заключен договор на отпуск питьевой воды, положениями которого предусмотрено предоставление платежных документов для оплаты, проведение сверок платы за оказанную услугу, предоставлять информации об изменении тарифа (п.3.1, п.4.1-4.3, п.4.6).

Разрешая заявленные требования, суд установил, что истица является собственником жилого помещения, в силу заключенного договора ответчик обязался оказывать услугу на отпуск питьевой воды, предоставлять платежные документы для оплаты, проводить сверки платы за оказанную услугу, информировать об изменении тарифа, а у истица производить оплату оказанной услуги. Указанный в договоре тариф на услугу водоснабжения был установлен для ОАО "Енисейская энергетическая компания", а в дальнейшем МУП "Очистные сооружения" и использовался ответчиком для начислений в период с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г. плата за водоснабжение начислялась истцу исходя из установленных тарифов на воду, норматива потребления коммунальной услуги и количества зарегистрированных в квартире лиц. Судом установлено, что ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, непосредственного осуществляет сбор платы за предоставленные услуги с 01.10.2012 г., до указанной даты на основании договоров от 01.10.2010 г. и 01.01.2011 г. безвозмездного оказания услуг на осуществление начисления и сбора платежей от населения многоквартирных домов в г. Енисейске такая услуга осуществлялась ООО УК "Наш город". Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком условий договора и непредставлении истцу до апреля 2013 г. платежных документов на оплату, информации об изменении размера платы за услугу по водоснабжению, непредставлении информации о расшифровке начисленной суммы задолженности, что является нарушением прав истца, как потребителя коммунальной услуги, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований потребителя о взыскании компенсации морального вреда, определив его размер с учетом положений ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ в сумме "данные изъяты" руб., и взыскав в соответствии с положениями ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" штраф в сумме "данные изъяты" руб. (50% от суммы 1000 руб.)

При этом суд не нашел оснований для удовлетворения требования истца о перерасчете платы за холодное водоснабжение за период с 01.10.2010 г. по август 2013 г. исходя из того за указанный период услуга истице оказывалась постоянно, начисления произведены исходя из действующего на момент начисления тарифа, с учетом норматива потребления коммунальной услуги и количества проживающих лиц.

При разрешении встречных требований о взыскании задолженности по оплате, суд, установив факт оказания услуги по водоснабжению в период с 01.10.2010 г. по 01.08.2013 г. и неисполнение обязательства по её оплате истцом, пришел к выводу об удовлетворении встречных требований ответчика, и взыскании с истца в пользу МУП "Очистные сооружения" суммы "данные изъяты" руб. 38 коп.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о перерасчете платы за холодное водоснабжение за заявленный период, является не состоятельным. При вынесении решения в этой части суд обоснованно указал на отсутствие оснований для перерасчета, исходя из тарифа действовавшего ранее в 2010 г. тарифа "данные изъяты" руб., поскольку в период с 01.10.2010 г. по август 2013 г. услуга истцу оказывалась, тариф изменялся, а начисления за период с 01.10.2010 г. по 01.08.2013 г. за оказанную услугу производились исходя из действующего на период оказания услуги тарифа. Неполучение информации об изменении тарифа не является основанием для проведения расчета за оказанную услугу по ранее действовавшему тарифу.

Поскольку в апелляционной жалобе не приводится каких-то новых убедительных доказательств, влекущих отмену решения, процессуальных нарушений такого рода судом не допущено, то принятое решение следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Серватюк Н.В. - Серватюк Б.М., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи