Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 22-8109/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Сучковой Е.Г.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щербинина А.Н. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2013 года, которым

ЩЕРБИНИН А.Н., родившийся "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

- о с у ж д е н по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела, приговора и доводам апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Щербинина А.Н., полученные посредством видеоконференцсвязи, адвоката Нечаеву Е.Н. в интересах осужденного, мнение прокурора Кублика Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Щербинин А.Н. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина, массой 0,328 грамма.

Преступление Щербиным А.Н. было совершено "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Щербинин А.Н. признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Щербинин А.Н. просит приговор суда изменить, считает назначенное ему наказание чрезмерной суровым. Как указывает Щербинин А.Н., судом при назначении наказания не в полной мере были учтены все смягчающие обстоятельства, и необоснованно признано невозможным применение ст. 73 УК РФ.

Щербинин А.Н. в жалобе отмечает, что полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства; имеет семью, малолетнего ребенка на иждивении; у него средне-специальное образование, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы; в содеянном он искренне раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления; до возбуждения уголовного дела им написана явка с повинной. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено; в материалах имеется ходатайство начальника МО МВД "Канский" о снисхождении и назначении наказания ниже нижнего предела санкции статьи. Щербинин А.Н. считает, что указанные им обстоятельства позволяют применить к нему правила ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора по изложенным в них мотивам, не находит. Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденных при этом не нарушены. Рассмотрев уголовное дело в отношении Щербинина А.Н. в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу. Действия Щербинина А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и о возможности применения условного осуждения, судебная коллегия считает несостоятельными. Как следует из материалов дела, при назначении наказания Щербинину А.Н., судом первой инстанции в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения. Наказание назначено с учетом личности Щербинина А.Н., который вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в 2013г. привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков. При этом учтено, что Щербинин А.Н. имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, наличие семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья Щербинина А.Н. Все подлежащие учету обстоятельства совершения преступления при назначении наказания осужденному судом первой инстанции учтены в полном объеме. Согласно представленным материалам дела, Щербинин А.Н. юридически не судим. Вопреки доводам осужденного, оснований для применения в отношении его условного осуждения, суд первой инстанции не усмотрел, не находит таких оснований и судебная коллегия. Назначенное осужденному Щербинину А.Н. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, соразмерно содеянному, и является справедливым. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Канского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2013 года в отношении ЩЕРБИНИНА А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение одного года с момента оглашения.

Председательствующий -

Судьи: