Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-10356/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Головиной Л.Н.

судей - Гаус Т.И., Абрамовича В.В.

с участием прокурора - Гайдук О.В.

при секретаре - Люкшиной Ю.Л.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Головиной Л.Н.,

гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней М. к Макалову В.А. о компенсации морального вреда

по апелляционному представлению и.о. Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края 06 августа 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней М. к Макалову В.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Макалова В.А. в пользу М. в качестве компенсации морального вреда 700 рублей, а также 200 рублей государственной пошлины в доход государства".

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней М. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с иском к Макалову В.А. о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования мотивировал тем, что 06 августа 2012 года приговором мирового судьи судебного участка N152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ответчик Макалов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Судом постановлено вышеприведенное решение о частичном удовлетворении заявленных прокурором требований.

В апелляционном представлении и.о. Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И. просила решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

Обсудив поступивший от Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е. отзыв апелляционного представления, заслушав прокурора Гайдук О.В., полагавшую прекратить апелляционное производство по представлению прокурора в связи с отзывом апелляционного представления, Судебная коллегия приходит к следующему.

По правилам ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В суде апелляционной инстанции прокурор Гайдук О.В. заявила об отзыве апелляционного представления, о чем представила письменное обращение Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, другими лицами рассматриваемое решение не обжаловалось, Судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по делу, поскольку прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от Минусинского межрайонного прокурора Афанасьева А.Е. отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по представлению и.о. Минусинского межрайонного прокурора Коптевой Е.И. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней М. к Макалову В.А. о компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи: