Решение Красноярского краевого суда от 31 октября 2013 г. по делу N 7п-464/2013

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу М. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 03 октября 2013 г. которым

М. "дата". рождения, уроженец Республики Казахстан, гражданин Республики Казахстан

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ посредством принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из постановления, М. являясь гражданином Республики Казахстан, по окончании 30 июня 2013 г. срока временного пребывания, территорию России не покинул, от выезда уклонился, что выявлено УФМС 02 октября 2013 г.

В жалобе М. просит постановление отменить, указывая, что ранее нарушений миграционного законодательства не допускал, протокол административного задержания составлен с грамматическими ошибками, суд отнесся к рассмотрения настоящего дела поверхностно.

М. на момент рассмотрения дела Красноярским краевым судом содержится в специальном приемнике органа внутренних дел, о судебном заседании извещен, относительно личного в нем участия ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие М.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы, вина М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-4); рапортом УФМС о выявлении правонарушения ( л.д.6); объяснениями М. (л.д.7) и его показаниями в заседании Богучанского районного суда Красноярского края о том, что он действительно не выехал по окончании срока временного пребывания; копией паспорта, согласно которой М. является гражданином Республики Казахстан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Поскольку М. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.

Оснований для снижения М. наказания не имеется, поскольку оно определено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

В связи с тем, что М. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения М. к административной ответственности не допущено.

Протокол об административном правонарушении в отношении М. составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, по форме и содержанию в полной мере отвечает требованиям закона.

Оснований полагать, что судья при рассмотрении дела нарушил предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ принципы всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела, не усматривается, протокол судебного заседания свидетельствует, что предусмотренный КоАП РФ порядок рассмотрения дела, права лица, судом в полной мере соблюдены.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении М. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 03 октября 2013 г. в отношении М. оставить без изменения, жалобу М. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев