Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-10739/2013

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Войты И.В.,

судей: Пашковского Д.И., Пташника И.П.,

при секретаре Назарове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашковского Д.И.,

материалы гражданского дела по иску Терентьева "данные изъяты" к Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю о возложении обязанности освободить от уплаты налога,

по апелляционной жалобе представителя Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю по доверенности Белых А.В.,

на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2013 года, которым суд обязал Межрайонную ИФНС России N 24 по Красноярскому краю вынести письменное решение налогового органа согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011г. N 330-ФЗ о списании образовавшейся у физического лица - Терентьева "данные изъяты" недоимки по налогам и сборам, задолженности по пеням и штрафам по состоянию на 1 января 2009г., в остальной части в иске отказал.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терентьев В.Ф. обратился в суд с указанным иском к МИФНС России N 24 по Красноярскому краю, указав, что при оформлении налогового вычета за 2010-2012г. ему стало известно, что за ним числится долг по налогу за 2007г. на имущество физических лиц в сумме 481,97руб. и пеня в сумме 73,37руб. Учитывая, что он является инвалидом 2 группы, и с момента отправки в его адрес налоговым органом уведомления от 09.04.2010г. прошло более трех лет, просил суд обязать ответчика освободить его полностью от уплаты налога на имущество физических лиц за 2007г. в сумме 481,97руб. и пеня в сумме 73,37руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С данным решением не согласилась представитель МИФНС России N 24 по Красноярскому краю по доверенности Белых А.В., обжаловав его.

В апелляционной жалобе просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, указывает на то, что поскольку начисление указанной суммы недоимки произведено по срокам уплаты 09.04.2010г. и 11.05.2010г., то задолженность списанию не подлежит, что суд не принял во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав представителя МИФНС России N 24 по Красноярскому краю по доверенности Белых А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при расчете налога за 2009г. налогоплательщику Терентьеву В.Ф. был одновременно произведен перерасчет налога на имущество физического лица за 2005, 2006, 2007, 2008 г.г., по объектам недвижимости - на квартиру по адресу "данные изъяты" и на гараж, расположенный в "данные изъяты" по "данные изъяты" В адрес Терентьева В.Ф. было направлено уведомление N "данные изъяты" от 09.03.2010г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2007г., который в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, Терентьеву В.Ф. было направлено требование N "данные изъяты" от 12.05.2010г. об уплате указанного налога и пени, которое также в установленные сроки не исполнено.

22.12.2010г. МИФНС России N 24 по Красноярскому краю обратилась с заявлением в судебный участок N 55 г.Красноярска о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Терентьева В.Ф., который был выдан 28.12.2010г. и которым с Терентьева В.Ф. взыскана недоимка по налогу на имущество (квартиру по адресу "данные изъяты" и на гараж, расположенный в "данные изъяты") с учетом пени в размере 482,10руб.17.03.2011г. в ОСП по Кировскому району г.Красноярска поступил на исполнение указанный судебный приказ. 17.03.2011г. судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство N "данные изъяты". Постановления о возбуждении направлены сторонам для сведения. 06.04.2012г. в Отдел судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска согласно платежного поручения N "данные изъяты" от 18.04.2011г. поступили от Терентьева В.Ф. денежные средства в размере 482,10руб. 26.04.2011г. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.04.2011г. указанное исполнительное производство окончено в связи с его исполнением.

Указанное, подтверждается материалами дела, в том числе исследованными в апелляционной инстанции материалами гражданского дела N "данные изъяты" по заявлению МИФНС России N 24 по Красноярскому краю к Терентьеву В.Ф. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

Частично удовлетворяя требования Терентьева В.Ф. и возлагая на МИФНС России N 24 по Красноярскому краю обязанность вынести письменное решение налогового органа согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011г. N 330-ФЗ о списании образовавшейся у Терентьева В.Ф. недоимки по налогам и сборам по состоянию на 1 января 2009г., суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не в полной мере соблюдены требования действующего законодательства, в соответствии с которым, образовавшаяся у физических лиц недоимка по налогам и сборам, задолженность по пеням и штрафам по состоянию на 1 января 2009г. должна быть признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию на основании решения налогового органа.

Действительно, согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, статью 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (сборам) (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2009 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, числящаяся за физическими лицами по состоянию на 1 января 2009 года, в отношении которых налоговый орган утратил возможность взыскания в связи с истечением установленного срока направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора) - физического лица, срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, но не более размера таких недоимки и задолженности по пеням и штрафам по состоянию на день принятия решения об их списании.

Однако, в данном случае у Терентьева В.Ф. недоимка по налогам (сборам), пеням и штрафам (в том числе отмененным), образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2009г. отсутствует.

В этой связи, мотивировочная и резолютивная части судебного решения подлежат изменению, в связи с исключением из них указания о необходимости МИФНС России N 24 по Красноярскому краю вынести письменное решение налогового органа согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011г. N 330-ФЗ о списании образовавшейся у Терентьева В.Ф. недоимки по налогам и сборам, задолженности по пеням и штрафам по состоянию на 01.01.2009г.

Иных доводов, влекущих отмену постановленного решения, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2013 года изменить.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части судебного решения указание о необходимости МИФНС России N 24 по Красноярскому краю вынести письменное решение налогового органа согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011г. N 330-ФЗ о списании образовавшейся у Терентьева В.Ф. недоимки по налогам и сборам, задолженности по пеням и штрафам по состоянию на 1 января 2009г.

Дополнить резолютивную часть судебного решения указанием о признании отсутствия задолженности у Терентьева "данные изъяты" по налогу за 2007 год на имущество физических лиц в сумме 481 руб. 97 коп. и пени в сумме 73 руб. 37 коп.

В оставшейся части это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи