Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-10512

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.

судей Гареевой Е.Б., Елисеевой А.Л.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по иску Герасименко "данные изъяты" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на досрочную пенсию

по апелляционной жалобе начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе - Костюкова В.Н.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 08 августа 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Герасименко "данные изъяты" к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе, Красноярского края о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в г Канске и Канском районе включить периоды Герасименко "данные изъяты" в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии согласно Федерального Закона N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях":

1. Периоды нахождения в учебных отпусках с отрывом от производства: c 11.06.2001 г. по 26.06.2001 г.; с 11.03.2002 г. по 14.04.2002 г.; с 16.09.2002 г. по 16.10.2002 г.; с 03.03.2002 г. по 06.04.2003 г.; с 27.10.2003 г. по 30.11.2003 г.;

2. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 13.10.1993 г.

3. Период проживания супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту вместе с супругом в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 02.07.1990 г. по 07.10.1990 г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г Канске и Канском районе, Красноярского края назначить Герасименко "данные изъяты" льготную трудовую пенсию с 29.08.2012 г.".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Канске и Канском районе Красноярского края от 29.08.2012 г. N 35(16) Герасименко О.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

УПФ РФ (ГУ) не приняты к зачету в специальный трудовой стаж период проживания супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту вместе с супругом в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 02.07.1990 г. по 07.10.1990 г., период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 13.10.1993 г.; периоды учебных отпусков c 11.06.2001 г. по 26.06.2001 г., с 11.03.2002 г. по 14.04.2002 г., с 16.09.2002 г. по 16.10.2002 г., с 03.03.2002 г. по 06.04.2003 г., с 27.10.2003 г. по 30.11.2003 г.

Герасименко О.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Канске и Канском районе Красноярского края, просила включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, которую просила назначить с даты обращения в пенсионный орган, то есть с 20.08.2012 г.

Судом исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Костюков В.Н. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на отсутствие, предусмотренных законом оснований для назначения досрочной трудовой пенсии.

Проверив материалы дела, выслушав представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Свистунову О.Ю., истицу Герасименко О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 13.10.1993 г., суд обоснованно исходил из того, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992 г. (с 09.03.1992 г.), то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Вывод суда о включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов нахождения Герасименко О.В. в учебных отпусках, судебная коллегия также находит правильным, поскольку в указанные периоды времени истица обучалась в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего образования по заочной форме обучения с предоставлением ей работодателем дополнительных отпусков с сохранением заработной платы.

Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Между тем вывод суда о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода проживания истицы как супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту вместе с супругом в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 02.07.1990 г. по 07.10.1990 г. является неправильным, поскольку нормы как ранее, так и ныне действующего пенсионного законодательства, не предусматривают такой возможности.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж периода проживания истицы как супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту вместе с супругом в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 02.07.1990 г. по 07.10.1990 г., подлежит отмене, с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что данный период не подлежит включению в специальный стаж, решение суда в части назначения досрочной трудовой пенсии с 29.08.2012 г. также подлежит отмене.

Вместе с этим, принимая во внимание учтенные, в специальный стаж пенсионным органом и засчитанные судом периоды работы, а также учитывая, что после обращения в пенсионный орган Герасименко О.В. продолжает осуществлять лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у нее в соответствии с требованиями ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возникло с 08.12.2012 г., что не оспаривалось в суде апелляционной инстанции и представителем пенсионного органа.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная последней при обращении в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Канского городского суда Красноярского края от 08 августа 2013 года в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода проживания Герасименко О.Ю. как супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту вместе с супругом в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 02 июля 1990 года по 07 октября 1990 года и назначении досрочной трудовой пенсии с 29 августа 2012 года отменить.

Принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Герасименко О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Канске и Канском районе Красноярского края о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода с 02 июля 1990 года по 07 октября 1990 года отказать.

Назначить Герасименко О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 08 декабря 2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Канске и Канском районе Красноярского края в пользу Герасименко О.В. 200 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Канске и Канском районе Красноярского края Костюкова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: