Решение Красноярского краевого суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 7р-579/2013

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Т. на решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 14 октября 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Т.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Уярский" от 14 сентября 2013 г. Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как установлено постановлением, 14 сентября 2013 г. около 11 час. 48 мин. в районе дома N 87 на ул. Советской г. Уяра Т. управляя автомобилем ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак N нарушил п. 13.11 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак N следовавшему по главной дороге.

Решением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 14 октября 2013г. постановление отменено по мотиву нарушения процессуальных норм, дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России "Уярский".

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ Т. просит решение суда изменить, исключить указание о направлении дела в ОГИБДД на новое рассмотрение, поскольку в его вина в правонарушении не доказана.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи по делу об административном правонарушении в отношении Т. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит. Нарушение порядка привлечения Т. к административной ответственности, выразившееся в том, что постановление о назначении административного наказания 14 сентября 2013 г. было вынесено в отношении Т. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Уярский" без составления протокола об административном правонарушении при отсутствии для этого оснований, предусмотренных ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, судом установлено верно, выводы суда об этом, соответствуют материалам дела.

Как это предусмотрено п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела судьей Уярского районного суда Красноярского края не истек, решение суда о направлении дела на новое рассмотрение следует признать в полной мере соответствующим закону. Учитывая это, а также и то, что решение мотивированно, постановлено с соблюдением предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, оно отмене либо изменению не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Уярского районного суда Красноярского края от 14 октября 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Т. оставить без изменения, жалобу Т, - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев