Решение Курского областного суда от 09 августа 2013 г.

Решение Курского областного суда от 09 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Курского областного суда Курочкина И.А.,

рассмотрев в Курском областном суде в открытом судебном заседании жалобу М. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 27 июня 2013 года, вынесенного по жалобе П. на решение заместителя начальника ГИБДД УМВД России по Курской области Малюгина А.В. от 29 апреля 2013 года, которым отменено постановление "адрес" от 07 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении М.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением "адрес" от 07 марта 2013 года старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД при УМВД по Курской области Косинова Е.Н. от 07 марта 2013 года М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, за то, что 21 февраля 2013 года в 16 часов 15 мин. на пересечении улиц "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты", выезжая с второстепенной дороги ( "адрес") на главную ( "адрес"), в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю "данные изъяты" гос.номер "данные изъяты" под управлением П., в результате чего произошло ДТП.

Не согласившись с указанным постановлением, 11 марта 2013 года М. обратилась в ГИБДД УМВД России по Курской области с жалобой, в которой она просила отменить его как необоснованное, оспаривая свою вину в ДТП.

Решением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по Курской области Малюгина А.В. от 29 апреля 2013 года указанное постановление отменено в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

П., не согласившись с этим решением, обжаловал его в суде.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 27 июня 2013 года решение заместителя начальника ГИБДД УМВД России по Курской области Малюгина А.В. от 29 апреля 2013 года отменено.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, М. ставит вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, М. и ее защитника Бороздина А.И., потерпевшего П. прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела правонарушение, вмененное М., совершено 21 февраля 2013 года. Следовательно, срок давности ее привлечения к административной ответственности истек 21 апреля 2013 года.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

Решением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по Курской области Малюгина А.В. от 29 апреля 2013 года постановление о привлечении М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

При изложенных обстоятельствах судья районного суда незаконно возобновила производство по делу об административном правонарушении в отношении М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

РЕШИЛА

Решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 27 июня 2013 года отменить.

Судья Курского областного суда И.А.Курочкина