Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 02 октября 2013 г. по делу N 33-4561/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Нестеровой М.В.

судей Герман М.В. и Озерова С.А.

при секретаре Дадашевой М.З.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сатина А. П. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2013 года, которым частично удовлетворен иск Сатина А. П. к МКП "Рахьинское агентство социально-экономического развития" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения Сатина А.П. и его представителя- Машковой М.М., заявивших об отказе истца от исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Сатин А.П. обратился в суд с иском к МКП "Рахьинское агентство социально-экономического развития" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда он восстановлен на работе в должности "данные изъяты" МКП "Рахьинское агентство социально- экономического развития". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, ДД.ММ.ГГГГ предъявил больничные листы к оплате, однако пособие по нетрудоспособности не получил. В связи с тем, что ему не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, он приостановил работу до выплаты соответствующих сумм. Впоследствии узнал, что уволен с работы в связи с сокращением штата.

Решением Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сатину А.П. отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Сатину А.П. в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный в "данные изъяты" году отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, судебных расходов отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение во Всеволожский городской суд.

Всеволожским городским судом постановлено указанное решение, которым исковые требования Сатина А.П. удовлетворены частично. С МКП "Рахьинское агентство социально-экономического развития" в пользу Сатина А.П. взысканы невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности с учетом индексации в размере "данные изъяты", невыплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в размере "данные изъяты", невыплаченная заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в размере "данные изъяты", средний заработок за время приостановления работы за период ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в размере "данные изъяты", компенсация за неиспользованный отпуск за "данные изъяты" год с учетом индексации в размере "данные изъяты", выходное пособие и средний заработок на период трудоустройства в размере с учетом индексации "данные изъяты", денежная компенсация за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Сатину А.П. отказано.

В апелляционной жалобе Сатин А.П. просил указанное решение изменить в части взыскания в его пользу проиндексированного среднего заработка за весь период приостановления работы, денежной компенсации (процентов) за нарушение работодателем сроков выплат среднего заработка за время приостановления работы за весь период, денежной компенсации в счет оплаты юридических услуг его представителя, денежной компенсации в счет оплаты доверенности, увеличения в его пользу суммы компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Сатин А.П. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что его аналогичные требования уже разрешены решением Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, ответчика, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

С учетом изложенного вынесенного Всеволожским городским судом решение от 7 августа 2013 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу по иску Сатина А.П. к МКП "Рахьинское агентство социально-экономического развития" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2013 года отменить.

Принять отказ Сатина А. П. от иска к муниципальному казенному предприятию "Рахьинское агентство социально-экономического развития" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сатина А. П. к муниципальному казенному предприятию "Рахьинское агентство социально-экономического развития" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи

Судья Головина Е.Б.