Определение СК по административным делам Ленинградского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-4425/2013

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Решетникова М.Н.

судей Морозковой Е.Е., Шадриной Е.В.,

при секретаре Поспеловой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела УФССП по Ленинградской области Скибинской Н.В. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года, которым удовлетворено заявление муниципального бюджетного учреждения здравоохранения " "данные изъяты"далее- МБУЗ "данные изъяты" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозковой Е.Е., а также объяснения ФИО4, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

МБУЗ " "данные изъяты" обратилась в Ленинградский областной суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Скибинской Н.В., указав следующие требования:

-признать действие судебного пристава-исполнителя Скибинской Н.В. в части взыскания с МБУЗ " "данные изъяты" исполнительского сбора в размере "данные изъяты" рублей в связи с невыполнением решения суда по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя Скибинскую Н.В. закончить исполнительное производство N, возбужденное в отношении МБУЗ " "данные изъяты"

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела УФССП по Ленинградской области Скибинская Н.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

30 июля 2013 года главным врачом МБУЗ " "данные изъяты"" подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований вследствие урегулирования спора в досудебном порядке, адресованное судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда. В заявлении отражено, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель МБУЗ " "данные изъяты"" не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела УФССП по Ленинградской области Скибинская Н.В. в письменном ходатайстве просила рассмотреть ее апелляционную жалобу в ее отсутствие.

ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления МБУЗ " "данные изъяты"" возражал, полагал апелляционную жалобу обоснованной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО4 изучив доводы апелляционной жалобы и заявление представителя МБУЗ "данные изъяты" об отказе от заявленных требований в полном объеме, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что данный отказ от требований подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и прекращает производство по делу.

Из представленного заявления МБУЗ "данные изъяты" об отказе от требований следует, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Положения ст.221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя МБУЗ "данные изъяты" ФИО5 от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела УФССП по Ленинградской области Скибинской Н.В.

Решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2013 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

(судья Брежнева И.Л.)