Постановление Московского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 4А-454/13

Председатель Московского областного суда Волошин В.М., рассмотрев надзорную жалобу Пантелеева А.П. на постановление и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 01 ноября 2012 года и решение Химкинского городского суда от 07 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеева Александра Петровича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 01 ноября 2012 года

ПАНТЕЛЕЕВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6месяцев.

Решением Химкинского городского суда постановление мирового судьи изменено.

Постановлением в порядке надзора председателя Московского областного суда от 06 июня 2013 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу постановлением мирового судьи и решением суда, Пантелеев А.П. их обжаловал, с учетом изменения критериев оценки состояния опьянения водителя транспортного средства в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить с прекращением производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу постановление и решение суда подлежащими отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, возможна повторная подача жалобы в порядке надзора по иным основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Из дела следует, что 30 августа 2012 года в 07 часов 45 минут около дома N 11 на ул. Новослободской в г.Москве водитель ПантелеевА.П. управлял автомашиной "Форд", в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД.

Опьянение установлено по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 августа 2012 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и распечатке показаний алкотектора "PRO-100", заводской номер 639383, прошедшего поверку 23 января 2012г., в выдыхаемом Пантелеевым А.П. воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 0,085 мг/л.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом N 196-ФЗ "О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Указанные изменения в ст. 12.8 КоАП РФ вступили в законную силу 01сентября 2013 года.

В выдыхаемом Пантелеевым А.П. воздухе количество алкоголя было менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

Таким образом, с учетом либерализации законодательства, устанавливающего ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также положений п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, нахожу состоявшиеся по делу судебные акты подлежащими отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 01 ноября 2012 года и решение Химкинского городского суда от 07 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеева Александра Петровича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Председатель

Московского областного суда В.М. Волошин