Постановление Московского областного суда от 21 октября 2013 г. по делу N 4а-827/13

Председатель Московского областного суда Волошин В.М., рассмотрев жалобу Лисичкина С.П. на постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 04 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лисичкина Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 04 сентября 2012 года

ЛИСИЧКИН СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Городским судом постановление по делу об административном правонарушении не пересматривалось.

В надзорной жалобе Лисичкин С.П. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены судебного постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2012 года в 08 часов 50 минут на 50 км Волоколамского шоссе д.Высоково Истринского района Московской области водитель Лисичкин С.П., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "ВАЗ-1111", находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Лисичкина С.П. в совершении вмененного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,168 мг/л, в связи с чем, установлено состояние опьянения. В этом же акте Лисичкин С.П. собственноручно указал на согласие с результатом освидетельствования и удостоверил данное обстоятельство личной подписью; объяснениями понятых К. В.Н. и К. И.И., и другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Лисичкина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ на день совершения правонарушения была предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В КоАП РФ внесены изменения, вступившие в законную силу с 1 сентября 2013г., согласно которым совершение данных действий влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку административное наказание Лисичкину С.П. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев предусмотрено санкцией действующей правой нормы, было назначено с учётом общих правил назначения наказания, с учетом общественной опасности содеянного, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции статьи, оснований для его изменения не усматриваю.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы Лисичкина С.П. об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку установленное у него алкогольное опьянение, с учетом погрешности прибора, находится в пределах нормы, установленной законом, несостоятелен. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и показаниям алкотестера, в выдыхаемом Лисичкиным С.П. воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 0,168 мг/л. Состояние опьянения Лисичкина С.П. установлено с учетом погрешности прибора, которая составляет 0,048 мг/л (л.д.5).

Иных доводов надзорная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 04 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лисичкина Сергея Петровича оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель

Московского областного суда В.М.Волошин