Постановление Московского областного суда от 25 октября 2013 г. по делу N 4а-874/13

Председатель Московского областного суда Волошин В.М., рассмотрев надзорную жалобу Дрёмина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 316 Чеховского судебного района Московской области от 15 августа 2013 года и решение Чеховского городского суда Московской области от 17 сентября 2013 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Дрёмина Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 15 августа 2013 года

Дрёмин Сергей Викторович, "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты" фактически проживающий по адресу: "данные изъяты"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 17 сентября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Дрёмин С.В. просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в пределах предусмотренной санкции, поскольку данное деяние должно быть квалифицированно по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с нестандартными или установленными с нарушением ГОСТа регистрационными номерами.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из дела следует, что 31 июля 2013 года примерно в 11 час. 40 мин. Дрёмин С.В. на ул.Советская площадь д.3 в г.Чехове Московской области, управлял транспортным средством "Мерседес Бенц", г.р.н. транзит "данные изъяты" с заведомо подложными транзитными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ, так как транзитный государственный регистрационный знак изготовлен кустарным способом - ксерокопия.

Дрёмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п.11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Анализ приведенных нормативно-правовых актов показывает, что государственные регистрационные знаки изготавливаются утвержденными специальной Комиссией юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в соответствии с требованиями ГОСТ.

Вина Дрёмина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом 50 АК 634362 об административном правонарушении от 31.07.2013 года, протоколом 50 АС N 085076 изъятия вещей и документов от 31.07.2013 года, рапортами инспекторов ОГИБДД от 31.07.2013 года и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Утверждение Дрёмина С.В. о том, что отсутствует событие вмененного административного правонарушения, а его действия должны быть квалифицированы ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ является несостоятельным, так как заведомо подложным государственным регистрационным знаком по смыслу частей 3 и 4 статьи 12.2 КоАП РФ является результат самостоятельного изготовления для целей установки на транспортном средстве материального носителя с записью сочетания букв и цифр, соответствующего регистрационному номеру транспортного средства; при этом не имеет значения для установления подложности регистрационного знака, соответствует ли он государственному регистрационному знаку, выданному уполномоченным органом государственной власти, или нет.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, и подлежат отклонению как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 316 Чеховского судебного района Московской области от 15 августа 2013 года и решение Чеховского городского суда Московской области от 17 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Дрёмина Сергея Викторовича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель

Московского областного суда В.М. Волошин