Постановление Московского областного суда от 08 ноября 2013 г. по делу N 4а-875/13

Председатель Московского областного суда Волошин В.М., рассмотрев жалобу Махова Г.С. на решение Красногорского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.1 Закона Московской области от 05 октября 2006 года N170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном наземном электрическом транспорте в Московской области", в отношении должностного лица - Махова Геннадия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя заведующего территориальным отделом N 9 Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта МО от 25 января 2013 года, должностное лицо - Махов Геннадий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 Закона Московской области от 05 октября 2006 года N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном наземном электрическом транспорте в Московской области" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Решением Московского областного суда от 13 июня 2013 года постановление должностного лица и решение городского суда оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Махов Г.С. просит отменить решение городского суда, ссылаясь на процессуальные нарушения по делу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановления и судебных решений по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела усматривается, что 09 января 2013 года в период с 11 часов 20 минут до 15 часов 30 минут по адресу: Московская область, Красногорский район, пос.Нахабино, на о/п "ст.Нахабино", заместитель директора по пассажирским перевозкам филиала ГУП МО "М" "Истринское АТП" Махов Г.С., допустил нарушение параметров перевозок, установленных договором от 17 июня 2008 года N МТ-ДП/08-136, заключенным Министерством транспорта Московской области с ГУП МО "М" на маршрут N 23 "ст.Нахабино - Павловская Слобода", выразившиеся в увеличении количества подвижного состава - вместо 6-ти автобусов МВII работали 8 автобусов МВII марки "Мерседес-Спринтер".

Действия заместителя директора по пассажирским перевозкам филиала ГУП МО "М" "Истринское АТП" Махова Г.С. квалифицированы по ст.10.1 Закона Московской области от 05 октября 2006 года N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном наземном электрическом транспорте в Московской области", предусматривающей ответственность за нарушение параметров перевозок по маршруту (маршрутам) регулярных перевозок.

Факт совершения Маховым Г.С. правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11 января 2013 года; служебной запиской гл.специалиста ТО N 9 УАТК МТ МО Д.Н.В. о том, что 09 января 2013 года в период времени с 11 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, на основании задания 3/2013 от 09 января 2013 года, в ходе проведения мероприятий по выявлению административных правонарушений в сфере пассажирских перевозок на маршруте N 23 "ст.Нахабино - Павловская Слобода", было установлено, что перевозка пассажиров осуществлялась 8-ю автобусами, вместо заявленных 6-ти; заданием N 3/2013 заведующего ТО N 9 УАТК Р. И.М. на осуществление систематического наблюдения за исполнением действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения на территории МО от 09 января 2013 года; фототаблицей, а также иными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Решения судов мотивированны, законны и обоснованны, рассмотрены по правилам ст.ст.30.6 и 30.9 КоАП РФ.

Версия о невиновности Махова Г.С. в совершении административного правонарушения проверялась должностным лицом, а также судами двух инстанций и обоснованно отклонена, как не нашедшая своего подтверждения.

Довод надзорной жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Махову Г.С. не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, несостоятелен. Данные права Махову Г.С. были разъяснены, что следует из набранного типографским способом текста протокола об административном правонарушении. Кроме того, на обороте протокола также типографским способом набран полный текст ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протокол составлен с участием Махова Г.С. и им подписан.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судебных инстанций, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление заместителя заведующего территориальным отделом N 9 Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта МО от 25 января 2013 года, решение Красногорского городского суда Московской области от 13 мая 2013 года, решение Московского областного суда от 13 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.1 Закона Московской области от 05 октября 2006 года N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном наземном электрическом транспорте в Московской области" в отношении Махова Геннадия Сергеевича оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель

Московского областного суда В.М.Волошин