Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2013 г. по делу N 33-25050/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Панцевич И.А., Шевчук Т.В.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2013 года частную жалобу Хачатрян Гаяне Ваниковны на определение Домодедовского городского суда Московской области от 02 октября 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки в исполнении решения суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 20 октября 2009 года, вступившим в законную силу, по делу по иску Администрации городского округа Домодедово к Хачатрян Гаяне Ваниковне, Мамаджанян Силвард Мнацакановне, Хачатрян Гегаму Карапетовичу, Хачатрян Заруи Карапетовне, Хачатрян Анне Карапетовне о выселении из жилого помещения, по встречному иску Хачатрян Гаяне Ваниковны, Мамаджанян Силвард Мнацакановны, Хачатрян Гегама Карапетовича, Хачатрян Заруи Карапетовны, Хачатрян Анны Карапетовны к Администрации городского округа Домодедово об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, исковые требования Администрации городского округа Домодедово удовлетворены, встречные исковые требования Хачатрян Г.В., Мамаджанян С.М., Хачатрян Г.К., Хачатрян З.К., Хачатрян А.К. оставлены без удовлетворения.

Постановлено выселить Хачатрян Г.В., Мамаджанян С.М., Хачатряна Г.К., Хачатрян З.К., Хачатрян А.К. из незаконно занимаемого ими жилого помещения - "данные изъяты" без предоставления им другого жилого помещения.

12.09.2013 года Хачатрян Г.В. обратилась с заявлением, в котором просила отсрочить исполнение вышеуказанного решения сроком на 1 год.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 02 октября 2013 года заявление Хачатрян Г.В. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Хачатрян Г.В. просит об отмене постановленного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного определения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отказывая заявителю в предоставлении отсрочки в исполнении вступившего в законную силу решения, суд правомерно учел вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что со дня вступления в законную силу решения прошло 4 года, заявитель не проживает в спорном помещении, как следует из ее удостоверения об инвалидности и содержания заявления об отсрочке исполнения решения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы - несостоятельными.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 02 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Хачатрян Гаяне Ваниковны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи