Определение Мурманского областного суда от 08 ноября 2013 г. по делу N 12-236

Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица - Кандалакшской городской общественной организации ветеранов настольного тенниса Спортивный клуб "Панда" Красавцева В.П. на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 23 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кандалакшского района Мурманской области от 23 апреля 2013 года юридическое лицо - Кандалакшская городская общественная организация ветеранов настольного тенниса Спортивный клуб "Панда" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица - Кандалакшской городской общественной организации ветеранов настольного тенниса Спортивный клуб "Панда" Красавцев В.П. 12 сентября 2013 года подал в Кандалакшский районный суд Мурманской области жалобу, в которой просил об отмене указанного постановления судьи.

Определением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 23 сентября 2013 года жалоба Красавцева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кандалакшского района Мурманской области от 23 апреля 2013 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Красавцев В.П. просит определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 23 сентября 2013 года отменить.

Считает возврат его жалобы необоснованным, поскольку постановление мирового судьи было получено им 27 августа 2013 года. 02 сентября 2013 года он обратился к мировому судье судебного участка N 1 Кандалакшского района с письмом, в котором просил мирового судью пересмотреть принятое решение. Ответ из судебного участка о том, что постановление должно быть обжаловано в Кандалакшский районный суд, был получен 11 сентября 2013 года, и сразу 12 сентября 2013 года была подана жалоба в районный суд.

Заслушав законного представителя юридического лица - Кандалакшской городской общественной организации ветеранов настольного тенниса Спортивный клуб "Панда" Красавцева В.П., проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 1 Кандалакшского района Мурманской области от 23 апреля 2013 года законным представителем юридического лица - Кандалакшской городской общественной организации ветеранов настольного тенниса Спортивный клуб "Панда" Красавцевым В.П. была получена 27 августа 2013 года, что не отрицается им в жалобе.

В указанном постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования. В установленный законом срок, то есть до 06 сентября 2013 года постановление юридическим лицом не обжаловано.

Жалоба законным представителем юридического лица Красавцевым В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кандалакшского района Мурманской области от 23 апреля 2013 года согласно штемпелю в Кандалакшский районный суд подана 12 сентября 2013 года (л.д. 56).

При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи законным представителем юридического лица Красавцевым В.П. подано не было.

Поскольку жалоба законным представителем юридического лица Красавцевым В.П. подана с нарушением установленного законом срока, а с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, последний не обратился, то судьей Кандалакшского районного суда Мурманской области правомерно было принято определение о возвращении жалобы на основании ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявленное в Мурманский областной суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть рассмотрено по существу, поскольку согласно статьям 30.2 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение заявления о восстановлении срока для подачи жалобы подсудно судье районного суда.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с определением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 23 сентября 2013 года не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 23 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - Кандалакшской городской общественной организации ветеранов настольного тенниса Спортивного клуба "Панда" Красавцева В.П. - без удовлетворения.

Судья

Мурманского областного суда И.А.Федорова