Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 ноября 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.
судей Иванова И.С.
Виюка А.В.
при секретаре Горбачёвой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Виюка А.В. материалы гражданского дела по частной жалобе Администрации Ермолинского сельского поселения на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2013 года, которым заявление Администрации Ермолинского сельского поселения о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам - оставлено без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Новгородского районного суда от 20 мая 2013 года Администрация Ермолинского сельского поселения обязана в срок до 31 декабря 2013 года произвести технический учет и паспортизацию ряда автомобильных дорог, расположенных в границах муниципального образования Ермолинского сельского поселения Новгородского муниципального района, в том числе автомобильной дороги в д. Новая Мельница, ул. " ... ", протяженностью 250 м.
Решение суда вступило в законную силу 21 июня 2013 года, выдан исполнительный лист, до настоящего времени решение суда не исполнено.
Администрация Ермолинского сельского поселения (далее - Администрация) обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам, указав, что решением Совета депутатов Ермолинского сельского поселения от 28.06.2013г. N " ... " утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, в котором указанная дорога отсутствует. Постановлением Администрации от 19.06.2013г. N " ... " признано утратившим силу постановление Администрации от 17.10.2011г. N " ... ", которым был утвержден предыдущий перечень автомобильных дорог, включающий дорогу в д. Новая Мельница, ул. " ... ", протяженностью 250м. Полагает, что имеются предусмотренные п.1 ч.4 ст.392 ГПК РФ основания для пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам.
Судом по делу постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Администрация ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, указывает, что нормативно-правовые акты Ермолинского сельского поселения были приведены в соответствие с законодательством РФ и Уставом Ермолинского сельского поселения.
На момент утверждения Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Ермолинского сельского поселения (28.06.2013г.) и на сегодняшний день по адресу: д. Новая Мельница, ул. " ... " автомобильная дорога отсутствует, в перечень автомобильных дорог общего пользования Ермолинского сельского поселения, утвержденный постановлением администрации от 17.10.2011г. N " ... " была внесена по ошибке.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.392 ГПК РФ основанием для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), является отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Ермолинского сельского поселения N " ... " от 19.06.2013г. признаны утратившими силу Постановления Администрации от 17.10.2011г. N " ... " "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования Ермолинского сельского поселения" и от 01.06.2012г. N " ... " "О присвоении идентификационных номеров и наименований автомобильным дорогам общего пользования Ермолинского сельского поселения".
Решением Совета депутатов Ермолинского сельского поселения от 28.06.2013г. N " ... " утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Ермолинского сельского поселения, в котором отсутствует автомобильная дорога в д. Новая Мельница, ул. " ... ", протяженностью 250м.
Между тем, как правильно указал суд первой инстанции данные обстоятельства не могут повлиять на установленные вступившим в законную силу решением суда правоотношения спорящих сторон и не могут рассматриваться в качестве новых обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления в порядке главы 42 ГПК РФ, поскольку Постановления Администрации от 17.10.2011г. N " ... " "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования Ермолинского сельского поселения" и от 01.06.2012г. N " ... " "О присвоении идентификационных номеров и наименований автомобильным дорогам общего пользования Ермолинского сельского поселения" признаны утратившими силу не с момента их принятия, а с 19.06.2013 года, то есть, после того, как судом было принято решение.
Доводы жалобы Администрации Ермолинского сельского поселения о том, что автомобильная дорога в д. Новая Мельница ул. " ... ", протяженностью 250 м. в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Ермолинского сельского поселения была внесена по ошибке, фактически она не существует, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены им по мотивам соблюдения принципов правовой определенности и недопустимости уклонения от исполнения принятого судом решения.
С учетом изложенного оспариваемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в частной жалобе, не имеется.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Ермолинского сельского поселения - без удовлетворения.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Иванов И.С.
Виюк А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.