Решение Новгородского областного суда от 11 ноября 2013 г.

Решение Новгородского областного суда от 11 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55) Комаровская Е.И., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород старшего сержанта полиции Ящихина А.Ю. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июля 2013 года, которым вынесенное данным должностным лицом 18 мая 2013 года постановление в отношении Астахова Л.Ю. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород старшего сержанта полиции Ящихина А.Ю. Астахову Л.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанное наказание Астахову Л.Ю. назначено за то, что 18 мая 2013 года в 03 часа 30 минут осуществил стоянку принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ-21102 госномер В015ЕТ53 возле дома 14/32 по ул. Попова в Великом Новгороде в зоне действия дорожного знака 3.30 "Стоянка по четным числам запрещена".

Судьей по результатам рассмотрения жалобы Астахова Л.Ю. принято вышеуказанное решение.

В жалобе, срок подачи которой не нарушен, помощник дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород Ящихин А.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что факт совершения Астаховым Л.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, в связи с чем оснований для отмены вынесенного в отношении указанного лица постановления и прекращения производства по делу не имелось.

Астахов Л.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород старшего сержанта полиции Ящихина А.Ю., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно Приложению N 1 "О Правилах дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, дорожный знак 3.30 "Стоянка по четным числам запрещена".

Как следует из материалов дела, 18 мая 2013 года в 3 часа 30 минут Астахов Л.Ю. допустил стоянку принадлежащего ему транспортного средства ВАЗ-21102 госномер В015ЕТ53 возле дома 14/32 по ул. Попова в Великом Новгороде в зоне действия дорожного знака 3.30, запрещающего стоянку по четным числам месяца.

Согласно информации МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" от 07 ноября 2013 года, дорожный знак 3.30 установлен на автомобильной дороге улицы Попова на участке от проспекта Мира до улицы Кочетова (четная сторона) в районе дома 14/32 в 2009 году с целью организации уборки проезжей части автомобильной дороги в ночное время.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Астахов Л.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, признал, однако в дальнейшем не согласился с вынесенным в отношении него постановлением.

Отменяя вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород в отношении Астахова Л.Ю. постановление по делу об административном правонарушении, суд указал на отсутствие дислокации установленных в Великом Новгороде дорожных знаков, а также исходил из маршрута движения Астахова Л.Ю., с учетом которого, как указал суд, Астахов Л.Ю. не мог видеть установленный возле дома 14/32 по ул. Попова в Великом Новгороде дорожный знак 3.30.

Не соглашаясь с вынесенным судом решением, должностное лицо Ящихин А.Ю. указал, что установленный на перекрестке улиц Мира и Попова дорожный знак 3.30 доступен для обозрения участников дорожного движения, которые в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Являясь работником ОАО "Сбербанк России" с 2010 года, напротив здания которого установлен дорожный знак 3.30, Астахов Л.Ю. не мог не знать о существовании данного дорожного знака, а потому обязан был соблюдать установленные данным дорожным знаком ограничения. Оставив автомобиль 18 мая 2013 года в зоне действия дорожного знака 3.30, Астахов А.Ю. допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Указанные доводы жалобы помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород Ящихина А.Ю. заслуживают внимания.

Вместе с тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно положениям части 2 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение, не допускается.

В связи с этим, вынесенное судьей Новгородского районного суда решение о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Астахова Л.Ю. состава административного правонарушения подлежит оставлению без изменения, жалоба помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород Ящихина А.Ю. об изменении решения суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Астахова Л.Ю. по основанию истечения срока привлечения к административной ответственности, как влекущее ухудшение положения Астахова Л.Ю., - без удовлетворения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Решение судьи Новгородского районного суда от 26 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород старшего сержанта полиции Ящихина А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Новгородского

областного суда Е.И. Комаровская