Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.
при секретаре Виноградовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2013г., которым Камилов Б.Э. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2013г. дежурным по ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску было возбуждено дело об административном правонарушении с назначением административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 11 апреля 2013г. в 7-15 на ул. С.Гвардейцев,60, при неустановленных обстоятельствах произошло падение пассажира из троллейбуса ЗИУ 682 Г-012 под управлением водителя Камилова Б.Э.
В отношении Камилова Б.Э. 10 сентября 2013г. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ ( л.д. 1).
В протоколе указано, что Камилов Б.Э. 11 апреля 2013г. в 07-15 на ул. С. Гвардейцев, 60, управляя транспортным средством - троллейбус ЗИУ682 Г-012 бортовой номер N нарушил пункт 22.7 ПДД РФ, во время движения, осуществляя перевозку пассажиров, открыл задние двери, в результате чего допустил падение из салона пассажира С., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
Административный материал был направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска Камилов Б.Э. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ххх рублей.
В жалобе в порядке ст. 30.1 КоАП РФ потерпевшая С., просит постановление судьи районного суда отменить, административный материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на мягкость назначенного наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения С., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.
Камилов Б.Э. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Неявка Камилова Б.Э. не препятствует рассмотрению дела.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Пункт 22.7 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Вина Камилова Б.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ N 534937 от 10.09.2013г.( л.д.1); протоколом осмотра места административного правонарушения от 11.04.2013г.( л.д. 13-16); схемой к протоколу осмотра места происшествия( л.д. 17); актом отсутствия недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения ( л.д. 18);объяснениями Камилова Б.Э., С., которые были даны при проведении административного расследования и рассмотрении дела в районном суде; заключением экспертов ГБУЗ НСО " НОКБСМЭ" от 14 августа 2013г., согласно которого С. был причинен средней тяжести вред здоровью ( л.д. 39-40).
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ ( в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013г.) устанавливала административную ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств приняты во внимание признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Доводы потерпевшей о несогласии с заключением экспертов об определении степени тяжести вреда здоровью подлежат отклонению, поскольку при проведении административного расследования и рассмотрения дела в районном суде она не заявляла ходатайств о назначении повторной экспертизы.
Ссылки на прохождение платного лечения в связи с полученным повреждением здоровья, не препятствуют потерпевшей в установленном порядке предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, для возмещения вреда здоровью.
Руководствуясь статьями 30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 сентября 2013г. оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.
Судья Новосибирского областного суда Т.М. Решетникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.