Новосибирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 5 ноября 2013 года административное дело по жалобе Баляна Александра Вановича на определение Советского районного суда г.Новосибирска от 1 октября 2013 года, которым отказано в принятии и возвращена жалоба Балян А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 7 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 7 сентября 2013 года Балян А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Балян А.В. подал жалобу в Советский районный суд г. Новосибирска.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В жалобе Балян А.В. поданной в Новосибирский областной суд ставится вопрос об отмене определения суда по тем основаниям, что срок обжалования постановления должностного лица им не пропущен.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Возвращая жалобу Балян А.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 7 сентября 2013 года, суд пришел к выводу, что срок обжалования указанного постановления Баляном А.В. пропущен. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Согласно положений статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления получена лицом, привлекаемым к административной ответственности 7 сентября 2013 года. Следовательно, последний день для подачи жалобы (с учетом выходных дней) - 18 сентября 2013 года.
Жалоба подана Баляном А.В. 17 сентября 2013 года в 16-52 час. посредством использования услуг службы доставки корреспонденции "DHL", что подтверждается накладной DHL EXPRESS от 17 сентября 2013 года, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для возврата жалобы Балоян А.В. у суда не имелось.
Исходя из изложенного, определение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 1 октября 2013 года подлежит отмене как незаконное и нарушающее право Баляна А.В. на судебную защиту.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 1 октября 2013года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Новосибирска, удовлетворив жалобу Баляна Александра Вановича.
Судья И.Н.Петрунина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.