Постановление Омского областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 22-3257/13

Омский областной суд в составе:

председательствующего Липинского В.П.

с участием прокурора Дмитриева Е.О.

адвоката Зубаревой О.Б.

при секретаре Бахтиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 октября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Закорко К.Д. на постановление Советского районного суда г. Омска от 19 августа 2013 года, которым ходатайство

Закорко К.Д., 1989 г.р., осужденного:

- 19.05.09 Перовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 05.12.12 тем же судом по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре приговоров в связи с изданием нового уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Заслушав мнения защитника и прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Закорко К.Д. выражает несогласие с постановлением, мотивируя тем, что суд оставил без внимания изменения, внесенные в ч. 6 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011г. Просит постановление суда отменить, пересмотреть приговоры, снизить категорию тяжести преступления по приговору от 19.05.2009г. и с учетом этого, изменить режим исправительного учреждения по приговору от 05.12.2012г. на строгий.

Изучив материалы дела, апелляционный суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В связи с поступившим ходатайством суд первой инстанции, строго руководствуясь требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, рассмотрел его в полном объеме, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Закорко К.Д. по приговорам, поскольку закон в новой редакции не улучшает положение осужденного и в соответствии с требованиями ст.ст. 9, 10 УК РФ применению не подлежит.

Постановление Правительства РФ от 07.10.2012 N 1002 принято во исполнение Федерального Закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 и определяет размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 УК РФ - 229.1 УК РФ в редакции указанного закона.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в связи с изданием нового уголовного закона и утверждением новых размеров наркотических средств, каких-либо улучшений и смягчений в уголовный закон, по которому осужден Закорко К.Д., внесено не было, а потому отказал в удовлетворении его ходатайства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по приговору от 19.05.09 суд апелляционной инстанции не находит.

Судом не допущено существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое влекло бы отмену постановления.

Руководствуясь ст.398.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 19 августа 2013 года в отношении Закорко К.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья