Постановление Омского областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 22-3244/13

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Лунева В.Я.

с участием прокурора Мирошкиной Е.Ю.

защитника адвоката Зубаревой О.Б.

осужденного Галькова И.Р.

при секретаре Волошенко А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Галькова И.Р. на постановление Первомайского районного суда г. Омска от 12 сентября 2013 года, которым Галькову И.Р., 1992 года рождения условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Омска от 28.06.2012 года, которым Гальков И.Р. осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, отменено, Гальков И.Р. направлен для исполнения указанного наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Лунева В.Я., суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала N 1 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением, в котором просил заменить условную меру наказания осужденному Галькову И.Р. на реальное исполнение наказания, определенное ему приговором Советского районного суда г. Омска от 28.06.2012 года, ссылаясь на то, что Гальков И.Р. уклоняется от отбытия условного наказания, назначенного ему судом, не являлся на регистрационные отметки, не прошел курс лечения от алкогольной зависимости, в то время как данные обязанности были возложены на него судом.

Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 05.10.2012 года на Галькова И.Р. была возложена дополнительная обязанность - в течение трех месяцев заняться общественно полезной деятельностью.

25.02.2013 года по постановлению Первомайского районного суда г. Омска за нарушение порядка отбытия условного наказания, осужденному Галькову был продлен испытательный срок на два месяца.

Постановлением суда по представлению начальника филиала N 1 по САО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Гальков И.Р. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить и оставить назначенное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Галькова И.Р. помощник прокурора Л.В. Крутикова просит постановление суда оставить без изменений, а доводы жалобы осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании адвокат Зубарева О.Б., осужденный Гальков И.Р. поддержали доводы жалобы.

Прокурор Мирошкина Е.Ю. просила постановление суда ставить без изменений.

Выслушав стороны, обсудив доводы жалобы и возражений, судья полагает, что постановление суда в отношении Галькова И.Р. является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Галькова И.Р. являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а также, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд, отменяя условное осуждение и направляя Галькова И.Р. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, обоснованно установил, что осужденный систематически уклонялся от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором Советского районного суда г. Омска от 28.06.2012 года, ему выносились неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, судом продлялся испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности. Кроме того, в период условного осуждения Гальковым И.Р. были совершены административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, два из которых он совершил после продления испытательного срока.

Оценивая вышеизложенное, суд верно пришел к выводу, что Гальков И.Р. систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности и порядок отбытия условного осуждения, в связи с чем обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ правильно отменил Галькову И.Р. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Омска от 12 сентября 2013 года в отношении Галькова И.Р. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Галькова И.Р. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Омского областного суда.

Председательствующий: Лунев В.Я.