Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-7473/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Кудря Т.Л.,

судей Ланцовой М.В., Подвязниковой Н.А.,

при секретаре Гудожниковой Н.В. рассмотрела в судебном заседании 13 ноября 2013 года дело по частной жалобе Косован " ... " на определение Центрального районного суда г. Омска от 30 сентября 2013 года, которым постановлено:

"Исковое заявление прокурора Называевской межрайонной прокуратуры Омской области в интересах Косована " ... " к Министерству образования Омской области о признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании предоставить жилое помещение - оставить без рассмотрения".

Заслушав доклад судьи областного суда Ланцовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Называевской межрайонной прокуратуры Омской области в интересах Косована О.В. обратился в суд иском к Министерству образования Омской области о признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование исковых требований указал, что в Называевскую межрайонную прокуратуру поступило обращение Косована О.В. о защите жилищных прав в связи с непредставлением ему жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проведенной проверкой установлено, что Косован О.В., " ... " года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации Называевского района N " ... " от 10.02.1997 за Косованом О.В. было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: " ... ". С 2003 года в указанном жилом помещении никто не проживал, за его техническим состоянием не следил, в связи, с чем в 2006 году оно было разрушено. Косован О.В. обращался в Министерство образования Омской области, в администрацию Называевского муниципального района Омской области по вопросу предоставления жилого помещения, но получил отрицательные ответы. В настоящее время Косован О.В. не имеет собственного жилья.

Просил признать Косована О.В., " ... " года рождения, нуждающимся в предоставлении жилого помещения; включить Косована О.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" на территории Омской области в Называевском муниципальном районе Омской области.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области Огнева Е.А., действующая на основании доверенности от 17.05.2013, заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, так как в Центральном районном суде г. Омска уже рассмотрено исковое заявление Косована О.В. по тем же основаниям, о том же предмете.

Представитель Называевского межрайонного прокурора Омской области Путинцева Е.В., действующая на основании доверенности от 30.09.2013, оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании Косован О.В. участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК N4 УФСИН России по Омской области.

Представители Министерства образования Омской области, Министерства строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Косован О.В. просит определение Центрального районного суда г. Омска от 30 сентября 2013 года отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении его первоначальных требований не были представлены в материалы письменные доказательства, которые были собраны и представлены Называевским межрайонным прокурором Омской области при обращении в суд в защиту его интересов. Возражая против постановленного решения, настаивает на рассмотрении искового заявления Называевского межрайонного прокурора Омской области, поданного в защиту его интересов, с учетом обозначенных и ранее не изученных документов, подтверждающих, по его мнению, обоснованность заявленных им требований.

В письменных возражениях на частную жалобу Межрайонный прокурор Шишкин С.В. просит постановленное определение оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом ( " ... ").

Проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения прокурора Липинской Е.Г., представителя Министерства имущественных отношений Омской области Рейтер М.А., согласившихся с постановленным определением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление Называевского межрайонного прокурора в защиту интересов Косована О.В. без рассмотрения, суд правомерно исходил из наличия оснований, предусмотренных абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, так как они полностью подтверждаются материалами дела.

28.08.2013 Центральным районным судом г. Омска рассмотрено дело N " ... " по иску Косована О.В. к Министерству образования Омской области, Министерству строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о включении в список для получения жилого помещение по категории "дети-сироты". В удовлетворении иска отказано. На момент вынесения оспариваемого определения решение в законную силу не вступило.

При этом из искового заявления Называевского межрайонного прокурора в защиту интересов Косована О.В. и мотивированного решения суда от 28 августа 2013 года по делу N " ... " следует, что в обоснование требований о включении в список для получения жилого помещение по категории "дети-сироты" приводятся ссылки на одни и те же обстоятельства, ставится на разрешение вопрос о наличии либо отсутствии оснований для включения Косована О.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Предметом разбирательства по настоящему делу является включение в список для получения жилого помещение по категории "дети-сироты".

Таким образом, исковые заявления, предъявленные Называевским межрайонным прокурором в защиту интересов Косована О.В. в суд по настоящему делу и Косованом О.В. по делу N " ... ", имеют один и тот же предмет и основание, предъявлены к тем же ответчикам, то есть являются тождественными.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно оставил настоящее исковое заявление без рассмотрения. Правовых оснований для рассмотрения иска по существу не имелось, т.к. повторное рассмотрение судом того же требования процессуальный закон не допускает.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда 30 октября 2013 года решение Центрального районного суда г. Омска от 28 августа 2013 года по делу N " ... " оставлено без изменения.

При рассмотрении указанного дела в суде первой и апелляционной инстанциях установлено, что до достижения 23 лет истец не обращался в уполномоченный орган с целью постановки на учет для получения во внеочередном порядке жилого помещения по категории "дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа".

Доводы частной жалобы о наличии ранее не исследованных судом документов, приложенных к исковому заявлению Называевского межрайонного прокурора Омской области, которые, по мнению Косована О.В., подтверждают обоснованность заявленных им требований, не являются основанием к отмене оспариваемого определения и рассмотрения иска по существу, т.к. сводятся к выражению несогласия с решением по ранее рассмотренному делу.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Другими участниками процесса и по иным основаниям постановленное определение суда не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 329, 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Омска от 30 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Косована " ... " - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: