Постановление Омского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу N 22-3107

Судья Омского областного суда Лукша А.В. с участием прокурора Ершовой А.В., адвоката Маслаковой И.В., при секретаре Морозовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хохлова А.В. на приговор Омского районного суда Омской области от 12 августа 2013 года, которым

Хохлов А.В., ранее судимый:

19.11.2009 г. Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных кассационным определением ХМАО-Югры от 17.02.2010 г.) по ст.159 ч.2 (8 преступлений), ст.158 ч.2 п. "в" (2 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении С-ва М.Е.) к 2 годам лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении С-вой А.С.) к 2 годам лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении К-вой М.П.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении Ч-к У.Д.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении М-ной Л.М.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.11.2009 г. и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Хохлова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу С-ва М.Е. рублей, в пользу С-вой А.С. -рублей, К-вой М.П. -, Ч-к У.Д. -рублей, М-ной Л.М. -рублей.

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.В. признан виновным и осужден за то, что отбывая наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19 ноября 2009 г. в ФКУ/9911 исправительной колонии N11, расположенной в г.Сургут ХМАО-Югре, используя мобильный телефон, путем подбора цифр звонил на ранее неизвестные ему номера, представлялся внуком потерпевших и сообщал заведомо ложные сведения о несуществующем в действительности факте ДТП, в результате которого якобы пострадали граждане и необходимы денежные средства. Убедившись, что потерпевшие принимают его за внука и согласны на передачу денег, Хохлов звонил в службу заказа такси и вызывал машину по адресу потерпевшего, чтобы забрать деньги. В течение времени, пока подавалась машина, Хохлов звонил потерпевшим, с целью лишить их возможности связаться с родственниками. Когда деньги передавались водителям такси, Хохлов связывался с таксистами по телефону и просил через терминалы оплаты перечислить деньги на лицевые счета указанных им сотовых телефонов.

Таким образом, совершая хищение путём обмана, Хохлов 15 октября 2012 года завладел деньгами С-ва М.Е. в сумме рублей; 17 октября 2012 года завладел деньгами С-вой А.С. в сумме рублей; 10 ноября 2012 года завладел деньгами К-вой М.П. в сумме рублей; 5 ноября 2012 года завладел деньгами Ч-к У.Д. в сумме рублей; 3 декабря 2012 года завладел деньгами М-ной Л.М. в сумме рублей.

В судебном заседании Хохлов вину признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе Хохлов просит снизить срок наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку на момент провозглашения приговора неотбытый срок наказания по предыдущему приговору составлял 3 месяца, а суд к назначенному наказанию присоединил 6 месяцев.

Проверив материалы дела, заслушав выступление осужденного Хохлова А.В., адвоката Маслаковой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ершовой А.В., просившей приговор оставить без изменения, нахожу приговор подлежащим изменению.

Вина Хохлова в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было. Квалификация действий Хохлова является правильной.

Наказание Хохлову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, и личности виновного. Хохлов ранее судим, новое умышленное преступление совершил при наличии в его действиях рецидива преступлений, поэтому лишение свободы ему избрано соразмерно содеянному. Срок наказания определён судом с учетом наличия смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины, состояние здоровья и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Вместе с тем, правила, предусмотренные ст.70 УК РФ устанавливают, что при сложении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Данное требование закона судом было нарушено.

При назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию по совокупности преступлений сроком 4 года 8 месяцев лишения свободы суд частично присоединил неотбытое наказание по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.11.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, определив общий срок наказания в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, на момент вынесения приговора Омского районного суда Омской области от 12 августа 2013 год срок неотбытого Хохловым наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.11.2009 г. составлял 2 месяца 28 дней. Таким образом, в нарушение требований ст.389-18 УПК РФ суд назначил наказание, которое по своему размеру не соответствует требованиям Общей части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, назначенное Хохлову наказание по правилам ст.70 УК РФ подлежит снижению.

Руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Омского районного суда Омской области от 12 августа 2013 года в отношении Хохлова А.В. изменить: в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.11.2009 г. окончательно назначить Хохлову А.В. 4 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить.

Судья: