Судебная коллегия по гражданским делам
Омского областного суда в составе
председательствующего Мотрохова А.Б.
судей Башкатовой Е.Ю. и Усовой Е.И.
при секретаре Макаровой Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 ноября 2013 г. в г. Омске дело по частной жалобе Шарова А.У. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 02 октября 2013 г., которым Шарову А.У. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шаров А.У. обратился с заявлением о предоставления отсрочки исполнения решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2013 года. В заявлении указал, что данным судебным постановлением с него в пользу Геворгяна В.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, взыскано " ... ", расходы по оплате государственной пошлины " ... ". Возможности выплатить данную сумму, он не имеет, так как имеет непостоянный доход, на его иждивении находится ребенок 2008 года рождения. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на полтора года.
Дело рассмотрено в отсутствии Геворгяна. Его представитель возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что основания для предоставления отсрочки исполнения решения должны носить исключительный характер. На такие основания заявитель не ссылается. Доказательств трудного материального положения Шаровым не представлено.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Шаров просит определение суда отменить, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Изучив материалы дела, жалобу, судебная коллегия полагает, что определение суда следует оставить без изменения. В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 09.07.1982 года N 7 "О судебном решении" возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения допускается, когда это вызывается необходимостью, например, исходя из имущественного положения сторон, болезни должника или других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 мая 2013 года с Шарова в пользу Геворгяна взыскана сумма ущерба " ... ". Указанное решение вступило в законную силу.
В заявлении Шаров просил о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Однако, доказательств в обоснование своих доводов, им не представлено. Шаровым не представлено документов, подтверждающих его тяжелое имущественное положение. Наличие семьи и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не свидетельствует о тяжелом материальном положении.
Более того, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления на длительный срок - полтора года, заявитель не указывает, когда произойдет увеличение его доходов, что изменится в его материальном положении и будет способствовать исполнению решения суда. Отсрочка исполнения решения на полтора года может повлечь нарушение прав взыскателя на своевременное получение присужденных денежных средств.
Решение суда вступило в законную силу и должно исполняться в установленном законом порядке.
Оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 02 октября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.