Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-7685

Судебная коллегия по гражданским делам

Омского областного суда в составе

председательствующего Мотрохова А.Б.

судей Зубовой Е.А. и Полыга В.А.

при секретаре Кучуковой Д.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 ноября 2013 г. в г. Омске дело по апелляционной жалобе Прудникова П.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 09 сентября 2013 г., которым Прудникова О.В. вселена в " ... " в г. Омске. Определен порядок пользования квартирой, в пользование Прудниковой О.В. выделены комнаты 22,4 кв.м. и 13, 6 кв.м., в пользование Прудникова П.В. выделены комнаты 28,7 кв.м. 13,3 кв.м. и 6, 3 кв.м., остальные помещения оставлены в совместном пользовании. Определен порядок пользования домом, расположенным по адресу: Омская область, " ... ", дачное некоммерческое товарищество Простор, аллея N 3, участок N 70-71. В пользование Прудниковой О. В. выделен земельный участок N 70, площадью 1500 кв.м. и часть дома в виде помещений площадью 32,4 кв.м., 60,6 кв.м., расположенных на цокольном этаже, помещений площадью 22 кв.м., 23,8 кв.м., 7,8 кв.м., 6,9 кв.м., помещения N 6, расположенных на 1 этаже, помещений площадью 23,1 кв.м., 5,4 кв.м., 14,2 кв.м., 9,6 кв.м., помещения N 20, расположенных на 2 этаже, помещений площадью 21,3 кв.м., 8,5 кв.м., 23 кв.м., расположенные на 3 этаже. В пользование Прудникова П. В. Выделен земельный участок N 71, площадью 1504 кв.м. и часть дома в виде помещений площадью 61,2 кв.м., 32,3 кв.м., расположенных на цокольном этаже, помещений площадью 37,2 кв.м., 32,6 кв.м., 23,6 кв.м., 20,8 кв.м., 4,9 кв.м., 5,3 кв.м., 6,9 кв.м., расположенных на 1 этаже, помещений площадью 27,3 кв.м., 14,9 кв.м., 3,9 кв.м., 3,3 кв.м., 5,4 кв.м., 16 кв.м., 4 кв.м., 18,7 кв.м., 15,2 кв.м., 7,8 кв.м., помещений NN 4, 21, расположенных на 2 этаже, помещений площадью 21,5 кв.м., 8,3 кв.м., 22,3 кв.м., 2,1 кв.м., расположенных на 3 этаже. " ... "ю 69,6 кв.м., 32,3 кв.м., расположенные на цокольном этаже, помещение площадью 59,3 кв.м., расположенное на 3 этаже переданы в совместное пользование Прудниковых О.В. и П.В. На Прудникова П. В. Возложена обязанность не чинить препятствий Прудниковой О. В. в пользовании квартирой N " ... " " ... " в г. Омске, жилым домом, расположенным по адресу: Омская область, " ... ", дачное некоммерческое товарищество Простор, аллея N 3, участок N 70-71. С Прудникова П. В. в пользу Прудниковой О. В. взысканы расходы по изготовлению технического паспорта " ... " 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя " ... ", расходы по оплате государственной пошлины " ... ". В остальной части иска Прудниковой О.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прудникова О.В. обратилась с иском к Прудникову П.В. о вселении, определении порядка пользования. В обоснование иска указала, что 05 августа 2000 года она вступила в брак с Прудниковым П.В. 24 февраля 2007 года у них родился сны Матвей. 1 марта 2012 брак между ними расторгнут. В период брака ими приобретена 5-комнатная " ... " в г. Омске. Прудников П.В. препятствует ее проживанию в спорной квартире. Данное жилое помещение имеет общую площадь 131,3 кв.м., жилой - 84,3 кв.м., состоит из 5-х изолированных комнат площадью соответственно 22,4 кв.м, 13,6 кв.м., 28,7 кв.м.,13,3 кв.м. и 6,3 кв.м., подсобная площадь составляет 47,0 кв.м. Ее 1/2 доля в квартире составляет 65,6 кв.м от общей площади и 42,1 кв.м. - жилой. Кроме квартиры ей с ответчиком в равных долях принадлежат земельные участки N " ... " и N 71и расположенный на них дом, площадью 870,80 кв.м, по аллее 3 в дачном некоммерческом товариществе "Простор" в " ... "а Омской области. С марта 2013 г. ответчик единолично пользуется загородным домом и земельными участками, препятствует ей пользованию ими. Спорный 3-х этажный дом разделен на две половины, имеет два отдельных входа, в цокольном этаже находятся нежилые помещения, первый и второй этажи жилые.

Просила вселить ее и сына в " ... " в г. Омске; определить порядок пользования квартирой 19 " ... " в г. Омске, а так же порядок пользования земельными участками и расположенным на них домом, взыскать с Прудникова П.В. в ее пользу расходы по оплате госпошлине " ... ", а также расходы по оформлению технического паспорта " ... " 12 копеек, расходы на оказание юридических услуг " ... ".

Дело рассмотрено в отсутствии Прудниковой О.В.

Ответчик Прудников П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Технический паспорт на квартиру не соответствует действительности. В паспорте не отражено, что в квартире сделана перепланировка.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Прудников П.В. просит решение отменить. Указывает на то, что совместное проживание с истцом невозможно, так как они развелись по причине неприязненных отношений. Судом не учтен сложившийся порядок пользования, нуждаемость каждого в этом имуществе. В судебную коллегию поступило заявление представителя Прудникова П.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив дело, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление, судебная коллегия полагает, что следует прекратить апелляционное производство по жалобе ответчика на основании ст. 326 ГПК РФ.

Согласно п. 3 указанной статьи о принятии отказа от апелляционной жалобы суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Судебная коллегия принимает отказ от жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Прудникова П.В. в связи с отказом от жалобы. Председательствующий

Судьи