Постановление Омского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу N 22-2539/2013

Судья Омского областного суда Фенглер И.В.,

при секретаре В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 августа 2013 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лагуткова Н.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 03 июня 2013 года, которым ходатайство осужденного

Лагуткова Д.Д. о приведении в соответствие действующим уголовным законодательством, имеющихся в отношении него приговоров и.о. мирового судьи судебного участка г. Дмитриева Дмитриевского района мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 10.11.2008 года, Дмитриевского районного суда Курской области от 23.12.2008 года, от 20.05.2010 года, от 17.04.2012 года, 23.11.2012 года,

удовлетворено.

Заслушав адвоката Кузнецова М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Боярских Е.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Лагутков Н.Н. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка г. Дмитриева Дмитриевского района мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 10.11.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 23.12.2008 года Лагутков Н.Н. осужден по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 22.12.2009 года по отбытии срока наказания.

Приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 20.05.2010 года Лагутков Н.Н. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.11.2008 года и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 19.07.2011 года по отбытии срока наказания.

Приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 17.04.2012 года (с учетом кассационного определения Курского областного суда от 21.06.2012 года) Лагутков Н.Н. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года) с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 23.11.2012 года (с учетом кассационного определения Курского областного суда от 29.01.2013 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 (в редакции от 07.12.2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 23.12.2008 года , от 20.05.2010 года и от 17.04.2012 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством о приведении имеющихся в отношении него приговоров в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года, от 07.12.2011 года, от 29.11.2012 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановил считать Лагуткова Н.Н. осужденным:

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка г. Дмитриева Дмитриевского района мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 10.11.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от 23.12.2008 года по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от 20.05.2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) с применением положений ст. 64 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.11.2008 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 19.07.2011 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Дмитриевского районного суда Курской области от 23.11.2012 года на основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 23.12.2008 года, от 20.05.2010 года и от 17.04.2012 года окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Лагуткова Н.Н. оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Лагутков Н.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, в связи с тем, что его ходатайство не было разрешено в полном объеме. В обоснование своих доводов указывает, по приговору от 20.05.2010 года ему было снижено наказание на два месяца, однако окончательный размер наказания был снижен всего на 1 месяц лишения свободы. Просит снизить ему окончательное наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

При этом, согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, изложенным в Постановлении N 4-П от 20.04.2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

С учетом изменений в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года, судья Советского районного суда г. Омска, пересмотрев приговоры и.о. мирового судьи судебного участка г. Дмитриева Дмитриевского района мирового судьи судебного участка Хомутовского района Курской области от 10.11.2008 года, Дмитриевского районного суда Курской области от 23.12.2008 года, от 20.05.2010 года, в отношении осужденного Лагуткова Н.Н. обоснованно квалифицировал его действия в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При этом судом правильно снижено наказание по приговору от 10.11.2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по приговору от 20.05.2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) до 9 месяцев лишения свободы.

Наказание по приговору от 23.12.2008 года по п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), а также по приговору от 20.05.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) судьей обоснованно оставлены в прежних размерах, поскольку указанным законом в лишение свободы, назначенное Лагуткову Н.Н. приговорами суда, изменений не вносилось.

Оснований для пересмотра приговоров Дмитриевского районного суда Курской области от 17.04.2012 года, 23.11.2012 года в отношении Лагуткова Н.Н. судом обоснованно не установлено, поскольку указанные приговоры вынесены уже после введения в действия законов от 07.03.2011 года и от 07.12.2011 года. Однако судом правильно снижено окончательное наказание Лагуткову Н.Н., назначенное приговором от 12.11.2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также, судья обоснованно установил, что ФЗ РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в отдельные законодательные акты РФ" каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Судьей сделан правильный вывод о том, что с учетом фактических обстоятельств совершенных Лагутковым Н.Н. преступлений, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.20011 года) не имеется.

Судебная коллегия также учитывает, что изменение категории преступления на менее тяжкие, по правилам, указанным в вышеназванной норме закона, является правом, а не обязанностью суда, тем самым соглашается с выводами судьи.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Лагуткова Н.Н. судьей допущено не было.

Таким образом, доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает не состоятельными и не находит оснований для вмешательства в постановление судьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 03 июня 2013 года в отношении Лагуткова Д.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лагуткова Н.Н. - без удовлетворения.

Судья И.В.Фенглер