Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 33-5086/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Петерс И.А.

судей Судак О.Н., Чингири Т.П.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Агропромкредит" на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2013 года об отмене мер по обеспечению иска Коммерческого банка "Кредитный агропромбанк" к Гуляевой О.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛА:

29 апреля 2013 года судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП Камчаткина Г.Т. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года в обеспечение иска Коммерческого банка "Кредитный агропромбанк" к Гуляевой О.Н. о взыскании суммы.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2013 года заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено. Суд отменил меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащих Гуляевой О.Н. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, наложенные определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года.

В частной жалобе ОАО КБ "Агропромкредит"( далее по тексту Банк) просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не извещал Банк о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава- исполнителя и не учел, что Гуляева О.Е. решение суда о взыскании задолженность в пользу Банка до настоящего времени не исполнила.

Определением судебной коллегии по гражданским делам осуществлен переход к рассмотрению частной жалобы ОАО КБ "Агропромкредит" по правилам производства в суде первой инстанции, предусмотренным Гражданско-процессуальным кодексом РФ, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 указанного Кодекса, поскольку ОАО КБ "Агропромкредит" не был извещено месте и времени судебного заседания, в котором рассматривалось заявление судебного пристава- исполнителя.

Представитель ОАО КБ "Агропромкредит" Акимова К.А., просила отказать в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя о снятии мер по обеспечению иска, поскольку Гуляевой О.Н. решения суда 11 августа 2009 года, которым в пользу банка взыскано **** рублей, не исполнено.

Судебный пристав - исполнитель, Гуляева О.Н. и Банк ВТБ 24 в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежащим образом извещены времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в их отсутствии.

Выслушав представителя Банка, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 144 ГПК РФ устанавливает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года приняты меры по обеспечению иска Коммерческого банка "Кредитный агропромбанк" к Гуляевой О.Н. о взыскании суммы. Судом наложен арест на имущество, принадлежащее Гуляевой О.Н., в пределах суммы заявленных исковых требований (190634 руб. 37 коп.)

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 августа 2009 года исковые требования Коммерческого банка "Кредитный агропромбанк" удовлетворены. Суд взыскал с Гуляевой О.Н. в пользу Коммерческого банка "Кредитный агропромбанк" ****. и расходы по оплате госпошлины - ****.

Определением суда от 20 мая 2010 года произведена замена истца на Коммерческий Банк "Агропромкредит" (ОАО).

Обращаясь в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество Гуляевой О.Н., наложенных определением суда от 25 июня 2009 года, судебный пристав-иполнитель Камчаткина Г.Т. ссылалась на то, что на исполнении Кувандыкского РОСП находятся исполнительные листы, выданные 18 апреля 2012 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области, о взыскании с Гуляевой О.Н. и Гуляева Ю.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, принадлежащие Гуляевой О.Н. и Гуляеву Ю.А. Данные объекты недвижимости 19 апреля 2013 года были переданы взыскателю Банку ВТБ 24 (ЗАО) в счет погашения долга, однако зарегистрировать за ним право собственности не представляется возможным, поскольку определением от 25 июня 2009 года на имущество должника был наложен арест.

Между тем, сведений об исполнении Гуляевой О.Н. решения суда от 11 августа 2009 года о взыскании с нее в пользу Коммерческий Банк "Агропромкредит" (ОАО) денежной суммы в размере 190634 руб. 37 коп. и расходов по оплате госпошлины - 3506 руб. 34 коп. не имеется, в связи с чем с выводом суда о наличии оснований для снятия ареста согласиться нельзя. В постановлении судебного пристава-исполнителя от 18 апреля 2013 года о передаче нереализованного на торгах имущества должника взыскателю не указана разница между суммой, вырученной при реализации заложенного имущества и размером обеспеченного залогом требования, тогда как эта сумма в соответствии ч. 3 ст. 350 ГК РФ подлежит возврату залогодателю, то есть Гукляевой О.Н. и могла быть соответственно пропорционально распределена между другими её кредиторами.

Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках другого гражданского дела по иску Коммерческого банка "Кредитный Агропромбанк" определением суда от 25 июня 2009 года был наложен арест на имущество Гуляева Ю.А. и Гуляевой Н.Д. на сумму **** рубля **** копеек. При таких обстоятельствах снятие ареста с имущества Гуляевой О.Н. (включая спорные жилой дом и земельный участок, которые принадлежат ей совместно с Гуляевым Ю.А.) в настоящее время приведет к нарушению интересов взыскателя Коммерческий Банк "Агропромкредит" (ОАО).

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление судебного - пристава исполнителя -оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2013 года отменить.

В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество Гуляевой О.Н. определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 25 июня 2009 года, судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП Камчаткина Г.Т. отказать.

Председательствующий:

Судьи: