Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 августа 2013 г. по делу N 33-5166/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Чердынцевой В.Г., Ярыгиной Е.Н., при секретаре Антонове И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску К.Л.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца

по апелляционной жалобе К.Л.А.

на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 мая 2013 года, которым в иске К.Л.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения К.Л.А., ее представителя Бурда И.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ УПФ РФ в г. Орске Климовой Е.Е., согласившейся с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Орске Оренбургской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца.

Указала, что она является матерью военнослужащего К.Ю.В., проходившего военную службу по призыву.

26.02.2005 г. ее сын погиб при исполнении обязанностей военной службы, о чем имеется извещение о гибели в/ч 98311 N252 от марта 2005 года.

04.02.2013 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком в назначении пенсии отказано, разъяснено, что пенсия ей может быть назначена лишь с 55 лет. С данным решением ответчика она не согласна, считает его незаконным, т.к. 26.07.2003 года N 166 ей было выдано удостоверение на получение льгот, установленных законодательством РФ для военнослужащих и их семей.

Просила признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 50 летнего возраста, т.е. с 4 марта 2013 года; обязать УПФ РФ в г. Орске назначить ей пенсию по случаю потери кормильца по достижении ей 50 летнего возраста, т.е. с 04 марта 2013 года.

Определением суда от 04.04.2013 г. в качестве третьего лица привлечен Военный комиссариат Оренбургской области по г. Орску.

Истица К.Л.А. и ее представитель Бурда И.К. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орске Климова Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Военный комиссариат Оренбургской области по г. Орску в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований К.Л.А. к ГУ УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано.

Кузьмина Л.А. в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что К.Л.А., 04.03.1963 года рождения, и К.В.Н. являются родителями К.Ю.В., 19.11.1983 года рождения.

Согласно удостоверению, выданного Войсковой части 03264 от 26.07.2003 г., К.Ю.В. с 20.06.2003 г. по 26.06.2005 г. призван для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву.

26.02.2005 году К.Ю.В. умер в населенном пункте Ханкала Чеченской республики.

Согласно справки, выданной Военным комиссариатом Оренбургской области по г. Орску от 12.05.2012 г. К.Ю.В., 19.11.1983 г.р., проходил военную службу по контракту в период с 22 сентября 2004 года по 26 февраля 2005 года в воинском звании младший сержант к/с. Погиб 26.02.2005 году. Смерть связана с исполнением обязанностей воинской службы.

На момент обращения в суд возраст истицы составляет 50 лет.

В своем исковом заявлении К.Л.А. обращаясь в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орске просит признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп.4 п.3 ст.8 Федерального закона от 15 декабря 2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно указанной норме закона мать военнослужащего, умершего (погибшего) в период прохождения службы по призыву, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца в возрасте 50 лет.

Однако положения данной нормы закона к истице применены быть не могут, поскольку ее сын умер во время прохождения службы по контракту, а не по призыву.

В апелляционной жалобе К.Л.А. оспаривает прохождение сыном службы по контракту, т.к. с момента призыва его в ряды Вооруженных Сил РФ, срок службы в которых составлял 2 года, эти два года на момент смерти сына не истекли.

Данный довод не может быть признан основанием к отмене обжалуемого решения суда, т.к. опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно, справкой Военного комиссариата Оренбургской области от 12.05.2012 г., о том, что Кузьмин Ю.В. проходил военную службу по контракту в период с 22.09.2004 г. по 26.02.2005 г., т.е. по день смерти. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Материалы дела исследованы судом полно, исследованным доказательствам дана объективная оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают. Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи