Постановление Оренбургского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 4а-650/2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суд Капустина Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Евдокимова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Гая Оренбургской области от 08 мая 2013 года и решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Евдокимова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Гая Оренбургской области от 08 мая 2013 года Евдокимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июня 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Гая Оренбургской области от 08 мая 2013 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Евдокимов Е.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2013 года в 03 часа 00 минут около дома N 119 по ул. Орской в г. Гае Оренбургской области Евдокимов Е.В., являясь владельцем автомобиля марки (***), г/н *** RUS, передал управление транспортным средством Л ... , находящемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Л ... от управления транспортным средством; актом освидетельствования Л ... на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Гайский" Ф ...

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Гая Оренбургской области от 23 апреля 2013 года Л ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Евдокимов Е.В. просит прекратить производство по делу. В обоснование своей просьбы ссылается на то, что автомобиль был передан Л ... вечером 08 апреля 2013 года, на момент передачи транспортного средства последний находился в трезвом состоянии. Утром 09 сентября 2013 года Л ... намеревался вернуть автомобиль Евдокимову Е.В., для чего подъехал к киоску "999", расположенному около дома N 119 по ул. Орской в г. Гае Оренбургской области. В то время, когда Евдокимов Е.В. садился в салон автомобиля, подъехали сотрудники ДПС ГИБДД, установили, что водитель Л ... находится в состоянии опьянения. Заявитель утверждает, что 09 сентября 2013 года автомобиль Л ... не передавал, не знал, что последний управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Данный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 09 апреля 2013 года в 03 часа 00 минут во время дежурства инспектором ДПС ГИБДД Ф ... остановлен автомобиль (***), г/н *** RUS, под управлением Л ... Во время проверки документов было установлено, что у водителя Л ... имеют место признаки опьянения. В автомобиле также находился владелец транспортного средства - Евдокимов Е.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД Ф ... , его показаниями, данными в суде первой инстанции.

Мировым судьей установлено несоответствие между показаниями инспектора ДПС ГИБДД Ф ... , утверждавшего о том, что во время движения и остановки транспортного средства (***), г/н *** RUS, Евдокимов Е.В. находился в салоне автомобиля в качестве пассажира, и показаниями свидетеля защиты Л ... об обратном.

Мировым судьей были допрошены свидетели защиты Б ... , Т ... , показавшие о том, что 09 апреля 2013 года около 03 часов 00 минут они явились очевидцами того, как у киоска "999" остановился автомобиль марки ВАЗ, в него сел молодой человек, одновременно подъехали сотрудники полиции.

Мировой судья отклонил показания свидетелей защиты Л ... , Б ... , Т ... , положив в основу судебного постановления показания инспектора ДПС ГИБДД Ф ... с указанием мотива принятого решения. Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.

Видеозапись с авторегистратора, приобщенная к материалам дела по ходатайству защитника К ... , не опровергает выводы мирового судьи о виновности Евдокимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данным видеозаписи, Евдокимов Е.В. сел в автомобиль (***), г/н *** RUS, в 02 часа 38 минут, тогда как из рапорта инспектора ДПС ГИБДД, показаний свидетелей защиты Б ... , Т ... следует, что вменяемые Евдокимову Е.В. обстоятельства совершения административного правонарушения происходили в 03 часа 00 минут.

При таких обстоятельствах доводы Евдокимова Е.В. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.

Собранные по делу доказательства оценены судьями первой и второй инстанций в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности Евдокимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Евдокимова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Евдокимову Е.В. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Гая Оренбургской области от 08 мая 2013 года и решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 06 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Евдокимова Е.В.

оставить без изменения, а жалобу Евдокимова Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда Н.И. Капустина