Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 33-5481/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Петерс И.А.,

судей Судак О.Н., Чингири Т.П.,

при секретаре Стрельцовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливаева С.В. к индивидуальному предпринимателю Терехину В.А. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за некачественный товар суммы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Терехина В.А. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Петерс И.А., объяснения представителя Терехина В.А. -Ушакова В.Г., поддержашего доводы апелляционной жалобы, представителя Поливаева С.В.- Поливаевой Г.А., считавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поливаев С.В. обратился в суд с названным выше иском, указывая, что 07.08.2010 г. он приобрел в магазине "Фирма Техносервис" металлическую дверь за ***** руб. С начала мая 2012 г. на наружней поверхности двери появилось сначала вздутие, а затем отслойка краски и ржавчина на металле, на претензию направленную ответчику от 08.06.2012 г. он получил отказ.

Просил суд обязать ответчика обменять товар либо произвести возврат денежных средств за дверь в сумме ***** руб., за установку двери ***** руб., за доставку ***** руб., за строительные работы по штукатурке и отделке откосов двери ***** руб., за вызов замерщика ***** руб., штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда ***** руб.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 июня 2013 года исковые требования Поливаева С.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Терехина В.А. в пользу Поливаева С.В. стоимость товара ***** руб., стоимость установки двери ***** руб., стоимость доставки ***** руб., компенсацию морального вреда ***** руб., а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ***** рублей ***** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поливаеву С.В. отказано.

Суд также обязал Поливаева С.В. не препятствовать демонтажу и вывозу индивидуальным предпринимателем Терехиным В.А. металлической двери после выплаты ее стоимости и за счет последнего; взыскал с индивидуального предпринимателя Терехина В.А. в доход муниципального образования "Город Оренбург" госпошлину в размере ***** руб. ***** коп.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Терехин В.А. просит решение суда изменить в части взыскания с него в пользу Поливаева С.В. штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ***** рублей ***** копеек. Полагает, что при расчете суммы штрафа не должна учитываться сумма компенсации морального вреда и, кроме того, штраф подлежит взысканию не в пользу истца, а в доход муниципального образования "Город Оренбург".

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы необоснованными, с учетом нижеследующего.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 " О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Удовлетворяя требование истца о взыскании в его пользу с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной в его пользу суммы, суд правильно исходил из того, что при расчете размера штрафа необходимо учитывать общую взысканную с ответчика в пользу истца денежную сумму, включая компенсацию морального вреда. С произведенным судом расчетом суммы штрафа, а также с выводом суда о взыскании штрафа в пользу истца, а не в доход муниципального образования, судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд, учитывая при расчете штрафа сумму компенсации морального вреда, вышел за пределы заявленных истцом требований, является необоснованным, поскольку штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, а также от того, какие именно суммы истец считает нужным включить в расчет штрафа.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании закона, не учитывают правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении от 28.06.2012 года N 17, и не могут служить основанием к отмене решения суда в обжалуемой части.

Руководствуясь ч. 1 ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 19 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Терехина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: