Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
судей областного суда Сайтбурхановой Р.Х. и Прокаевой Е.Д.,
при секретаре Евсеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. апелляционную жалобу Сохакян К.А. на решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 июня 2013 года по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Оренбургской области к Сохакян К.А. о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Сохакян К.А. к Министерству здравоохранения Оренбургской области о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Министерство здравоохранения Оренбургской области обратилось в суд с названным иском к Сохакян К.А., указав, что 14 ноября 2012 года во исполнение положений Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и постановления Правительства Оренбургской области от 07.02.2012 г. N119-п между Министерством здравоохранения Оренбургской области и Сохакян К.А. заключён договор N 172 о единовременной компенсационной выплате за счет межбюджетных трансфертов из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Платежным поручением N 442745 от 28 декабря 2012 года указанная выплата в размере *** руб. перечислена Сохакян К.А. При подготовке платежного поручения допущена неточность: в поле "краткое наименование" указано "Сокахян" вместо "Сохакян". Однако несмотря на данную неточность указанная выплата зачислена на счет получателя денежных средств Сохакян К.А. и выплачена ей. В тот же день платёжным поручением N 442726 единовременная компенсационная выплата перечислена Погорелову Р.С. Однако вследствие невозможности зачисления перечисленных 28 декабря 2012 года денежных средств во вклад, принадлежащий Погорелову Р.С., платежным поручением от 14.01.2013 г. N 726 кредитная организация возвратила в министерство здравоохранения Оренбургской области денежные средства в размере *** рублей. Возвращенная выплата ошибочно идентифицирована, как причитающаяся Сохакян К.А., и платежным поручением от 21 января 2013 года N 2014 в отсутствие установленных законом оснований перечислена ответчику.
Просит суд взыскать с Сохакян К.А. в бюджет Оренбургской области *** рублей - неосновательного обогащения, ошибочно перечисленный ей в соответствии с договором о единовременной компенсационной выплате за счет межбюджетных трансфертов из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 14.11.2012 г. N 172.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Сохакян К.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
Сохакян К.А. подала в суд с встречное исковое заявление к Министерству здравоохранения Оренбургской области, ссылаясь на то, что в нарушение условий договора N 172 от 14 ноября 2012 года Министерство здравоохранения Оренбургской области просрочило выплату единовременной компенсации в сумме *** рублей на 38 календарных дней, тем самым, причинило ей материальный ущерб на сумму *** рублей.
Просила суд, ссылаясь на ст.ст. 420, 425 ГК РФ, взыскать с ответчика сумму *** рублей.
В судебном заседании представитель Министерства здравоохранения Оренбургской области Кистанкин Т.А. иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.
Сохакян К.А. исковые требования не признала, встречные исковые требования просила удовлетворить.
Представитель третьего лица ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о его месте и времени надлежащим образом извещен.
Решением суда исковые требования Министерства здравоохранения Оренбургской области удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Сохакян К.А. отказано.
В апелляционной жалобе Сахакян К.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., пояснения Сахакян К.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя министерства здравоохранения Оренбургской области Коваленко С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" в 2012 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный пунктом 3 части 12.2 данной статьи. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставлялись иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.
Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2012 года между Министерством здравоохранения Оренбургской области в лице министра Семивеличенко Т.Н., МБУЗ "Саракташская ЦРБ" и Сохакян К.А. заключён договор N 172, по которому Сохакян К.А. предоставляется единовременная компенсационная выплата в размере *** рублей за счет межбюджетных трансфертов из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Платежным поручением N 442745 от 28 декабря 2012 года Министерством здравоохранения Оренбургской области на расчетный счет *** перечислена сумма *** рублей, назначение платежа: единовременная компенсационная выплата медицинским работникам в соответствии с п. 2 ч. 12.2 ФЗ 326 от 29.11.10 года Сохакян К.А. МБУЗ "Саракташская ЦРБ" по договору N 172 от 14 ноября 2012 года. Получателем указана: Сокахян К.А..
В этот же день платежным поручением N 442726 Министерство здравоохранения Оренбургской области по тому же основанию перечислило *** рублей Погорелову Р.С. Платежным поручением N 726 от 14 января 2013 года указанная сумма возвращена плательщику для уточнения лицевого счета получателя.
Платежным поручением N 2014 от 21 января 2013 года Министерство здравоохранения Оренбургской области вновь перечислило на расчетный счет N *** Сохакян К.А. сумму *** рублей. Назначение платежа указано тоже: единовременная компенсационная выплата медицинским работникам в соответствии с п. 2 ч. 12.2 ФЗ 326 от 29.11.10 года Сохакян К.А. МБУЗ "Саракташская ЦРБ" по договору N 172 от 14 ноября 2012 года.
Обращаясь в суд с иском, министерство здравоохранения указало, что возвращенная по платежному поручению N 726 от 14 января 2013 года сумма *** рублей, фактически подлежащая перечислению на имя А.., была ошибочно идентифицирована работниками министерства как сумма, причитающаяся Сохакян К.А., и перечислена ей в отсутствие законных оснований.
Движение денежных средств на счете Сохакян К.А. подтверждено представленной ею копией лицевого счета. Сама Сохакян К.А. в суде не отрицала поступление на её счет 14 января 2013 года суммы *** рублей и поступление такой же суммы 21 января 2013 года, пояснив, что двумя миллионами рублей она распорядилась по личному усмотрению.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Постановляя оспариваемое решение, суд исходил из того, что Министерство здравоохранения Оренбургской области по отношению к Сохакян К.А. дважды исполнило обязательство по договору N 172 от 14 ноября 2012 года, перечислив ей сумму *** рублей 14 января 2013 года и ещё *** рублей 21 января 2013 года. Повторно Сохакян К.А. получила *** рублей по ошибке работников Министерства, не имея на получение суммы законных оснований, эта сумма считается приобретенной, сбереженной без предусмотренных законом оснований. В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с Сохакян К.А. в бюджет Оренбургской области неосновательного обогащения в размере *** руб.
Данные выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения и обстоятельствам дела. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и не находит оснований для признания их неправильными.
Довод апелляционной жалобы Сохакян К.А. о нарушении в ходе рассмотрения дела гарантий равенства прав участников судебного процесса не обоснован.
Судебная коллегия не может принять во внимание и доводы Сохакян К.А. о том, что судом не установлена причина возвращения в Министерство здравоохранения Оренбургской области *** руб. по платежному поручению N 726 от 14 января 2013 года, а также каким образом указанная компенсационная выплата ошибочно идентифицирована, как причитающаяся ей, поскольку перечисленные обстоятельства не являются юридически значимыми при разрешении данного дела.
Доводы Сохакян К.А. о применении к правоотношениям п. 4 ст. 1109 ГК РФ, являлись предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты в решении суда, поскольку не представлено и доказательств того, что денежные суммы предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, либо истец предоставил их в целях благотворительности.
Указание Сахакян К.А. на то, что она была лишена права ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания опровергается материалами дела /л.д. 93/.
Между тем, судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы ответчицы о том, что суд при вынесении решения не учел факт того, что денежные средства находились на счете ответчицы с 21 января по 02 февраля 2013 года.
Из копии лицевого счета ОАО "Сбербанк России" от 12 февраля 2013 года усматривается, что денежные средства в размере *** руб., зачисленные 21 января 2013 года, были сняты 02 февраля 2013 года.
Таким образом, судебная коллегия не может признать обоснованным вывод суда о взыскании с Сохакян К.А. в пользу Министерства здравоохранения Оренбургской области процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января по 11 июня 2013 года в размере *** рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу указания Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России", действовавшего ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
На основании изложенного, исходя из размера суммы неправомерного удержания - *** рублей, периода просрочки со 02 февраля 2013 года по 11 июня 2013 года, с учетом размера ставки рефинансирования 8,25 % судебная коллегия полагает необходимым взыскать с Сохакян К.А. в пользу Министерства здравоохранения Оренбургской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** ( *** руб. * 128 дней * 8,25% /360 дней * 100%) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 июня 2013 года изменить, в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с Сохакян К.А. в бюджет Оренбургской области, снизив его до *** руб. *** коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.