Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 августа 2013 г. по делу N 33-5592/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей Коваленко А.И., Фединой Е.В.

при секретаре А.

рассмотрела 20 августа 2013 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге в апелляционном порядке дело по частной жалобе Мищанова В. на определение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2013 года о принятии мер обеспечения иска.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мищанов В.С. обратился в суд с иском к Гладкову Ю.Н. о взыскании денежных средств. Одновременно истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. В заявлении просил наложить арест на квартиры ответчика, расположенные (адрес). Также просил наложить арест на иное имущество, принадлежащее ответчику Гладкову Ю.Н.

Определением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2013 года заявление Мищанова В.С. удовлетворено частично. Суд наложил арест на квартиру, принадлежащую Гладкову Юрию Николаевичу, расположенную по адресу: (адрес).

В частной жалобе Мищанов В.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что принятые судом обеспечительные меры несоразмерны заявленным им исковым требованиям.

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, предусмотрено в качестве меры по обеспечению иска п. п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.

Анализ вышеназванной нормы права показывает, что она может быть применена на стадии предъявления иска в суд и является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Гладкова Ю.Н. денежной суммы в размере *** рублей, суд верно применил указанные выше нормы закона, и обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде ареста квартиры по адресу: (адрес), принадлежащей Гладкову Ю.Н., в пределах суммы исковых требований к нему.

Судебная коллегия полагает, что принятые судом меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям и отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

Довод жалобы о том, что наложение ареста только на одну квартиру ответчика может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда несостоятелен, поскольку принятые судом обеспечительные меры в отношении спорного объекта недвижимости соразмерны заявленным истцом требованиям и в случае их удовлетворения являются правовой гарантией реальности исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Доказательств иного Мищановым В.С. не представлено.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное определение является законным, обоснованным и потому оснований к его отмене не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 июля 2013 года о наложении ареста на квартиру оставить без изменения, частную жалобу Мищанова В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: