Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.
судей Малкова А.И., Сенякина И.И.
при секретаре Евсеевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области на решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2013 г. по делу по иску Жакуповой Е.Ж. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жакупова Е.Ж. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе о признании права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что имеет право на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку проходит очное обучение на подготовительных курсах - отдела Профориентационной работы и довузовского образования ГБОУ ВПО "Оренбургская государственная медицинская академия" на основании приказа N Существенными признаками для получения пенсии по потери кормильца являются - очное обучение в любых типах и видах образовательных учреждений, кроме учреждений дополнительного образования. Правовое положение слушателей подготовительных отделений в отношении получения образовательных услуг, в силу ст.ст. 68,82,83 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшего учебного заведения), утвержденного постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2008 года N 71, соответствует статусу студента высшего учебного заведения соответствующей формы обучения, на подготовительных курсах осуществляется подготовка по тем же дисциплинам, которые составляют программу 1 курса - химии, биологии, русскому языку. Между тем протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе за N, в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей отказано. Просила признать за ней право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца с 09 декабря 2012 года, т.е. со дня достижения ею 18-летнего возраста и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца с 09 декабря 2012г. по 10 июня 2013 года, взыскать в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание истец Жакупова Е.Ж, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Есмагамбетова А.Б. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Адамовского районного суда от 16 июля 2013 г. исковые требования Жакуповой Е.Ж. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с п.1, п.п.1 п.2,3,4 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они ли нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке ( п.1).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( п.3).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет ( п.4).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Жакупова Е.Ж является дочерью умершей (дата) года Жакуповой Р.П. Истцу, как нетрудоспособному члену семьи умершей Жакуповой Р.П., не достигшей на момент смерти матери 18-летнего возраста, до достижения возраста 18 лет, т.е. по 08 декабря 2012 года назначалась и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. На основании приказа (дата) года Жакупова Е.Ж. была зачислена на очное обучение на подготовительные курсы по подготовке к поступлению в ВУЗ отдела Профориентационной работы и довузовского образования ГБОУ ВПО "Оренбургская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития России со сроком обучения с 01октября 2012г. по 10 июня 2013 года. 28 января 2013 года истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и представила справку из вышеуказанного учебного учреждения, с целью реализации своего права на получение пенсии по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения и не достигшей возраста 23 лет. Однако в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ей протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области (дата) было отказано по тем основаниям, что подготовительные отделения в высших учебных заведениях создаются с целью повышения уровня образовательной подготовки, создания условий для поступления в ВУЗ для лиц, имеющих среднее (полное) образование, в образовательные программы подготовительных отделений не включаются дисциплины из образовательных программ высшего профессионального образования, слушатели, обучающиеся на подготовительном отделении ВУЗа, не осваивают основные образовательные программы высшего профессионального образования с целью достижения ими образовательного уровня и получения соответствующего документа, а только закрепляют знания, уже приобретенные на среднем образовательном уровне, в связи с чем, их подготовку в соответствии со ст.6 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" нельзя рассматривать как самостоятельную ступень обучения в высшем профессиональном образовательном учреждении.
Удовлетворяя исковые требования Жакуповой Е.Ж., суд обоснованно исходил из того, что Отдел Профориентационной работы и довузовского образования, в состав которого входят подготовительные курсы, где обучается Жакупова Е.Ж, является структурным подразделением образовательного учреждения - ГБОУ ВПО "Оренбургская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития России и не относится к образовательным учреждениям дополнительного образования, определенных в ст. 26 Закона РФ "Об образовании", что давало бы ответчику основания для принятия решения об отказе в назначении и выплате истцу пенсии по случаю потери кормильца. Жакупова Е.Ж. является лицом, не достигшим возраста 23 лет, обучающимся по очной форме обучения в структурном подразделении образовательного учреждения ГБОУ ВПО "Оренбургская государственная медицинская академия".
Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам, мотивирован, основан на нормах действующего законодательства.
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области в своей апелляционной жалобе не приводит доводов, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ влекут отмену решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Адамовского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе Оренбургской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.