Постановление Оренбургского областного суда от 24 октября 2013 г. по делу N 4А-740-2013

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Капустина Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Григорьевой В.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области - мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 27 июня 2013 года, решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года, вынесенные в отношении

Григорьевой В.П.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области - мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 27 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года, Григорьева В.П. признана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Григорьева В.П. просит об отмене вынесенных в отношении нее судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Григорьевой В.П. свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в период с 29 по 31 октября 2012 года заместителем отдела надзорной деятельности по г. Сорочинску и Сорочинскому району проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в надворной постройке (бане), расположенной по адресу: г. ***, ул. ***. *** на земельном участке, 7/8 долей которого на праве собственности принадлежит Григорьевой В.П,

Проверкой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: общая высота дымовой трубы 3,1 метра при норме не менее 5 метров (п. 4.6 СНиП III-Г.11-62, п. 5.28 СП 7.13130.2009); при расположении дымовой трубы на расстоянии менее, чем 1,5 метра от конька кровли, высота дымовой трубы менее высоты конька кровли (п. 4.6 СНиП III-Г.11-62, п. 5.28 СП 7.13130.2009); дымовая труба перекрыта металлическим зонтом (п. 4.7 СНиП III-Г.11-62, п. 5.30 СП 7.13130.2009); при проходе через кровлю дымовой трубы расстояние от ее наружной поверхности до сгораемых конструкций кровли (деревянные стропила) составляет менее 13 см. (п. 5.18 СНиП III-Г.11-62, п. 5.38 СП 7.13130.2009).

По итогам данной проверки заместителем отдела надзорной деятельности по г. Сорочинску и Сорочинскому району Григорьевой В.П. выдано предписание N *** от 31 октября 2012 года об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01 апреля 2013 года.

06 июня 2013 года проведенной должностным лицом органа отдела надзорной деятельности по г. Сорочинску и Сорочинскому району проверкой установлено, что указанное предписание выполнено не было.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки от 10 октября 2012 года, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности N *** от 31 октября 2012 года, распоряжением о проведении проверки от 22 мая 2013 года, актом проверки от 06 июня 2013 года, фотографиями названной постройки (бани).

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Григорьевой В.П. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что предписание N *** от 31 октября 2012 года об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности не подлежало исполнению в связи с введением в действие с 25 февраля 2013 года СП 7.13130.2013 и утратой силы с того же числа СП 7.13130.2009 получил оценку в решении судьи районного суда и обоснованно отвергнут.

Требования пожарной безопасности, предъявляемые к зданиям с печным отоплением в СП 7.13130.2009, сохранены и в СП 7.13130.2013, что обязывало Григорьеву В.П. выполнить предписание N *** от 31 октября 2012 года.

Постановление о привлечении Григорьевой В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Григорьевой В.П. в пределах санкции ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области - мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 27 июня 2013 года, решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 26 августа 2013 года, вынесенные в отношении Григорьевой В.П.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Григорьевой В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Оренбургского

областного суда Н.И. Капустина