Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 33-6773/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Л.В.

судей Булгаковой М.В., Прокаевой Е.Д.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Оренбурге частную жалобу Степановой Т.И. на определение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2013г. о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанова Т.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Виктория" о защите прав потребителей и защите права на информацию, о признании незаконным решения общего собрания, проведенного путем заочного голосования от 23.02.2013г. ТСЖ "Виктория", о признании незаконным решения ТСЖ "Виктория" об установлении платы (тарифа) в размере ***. за содержание и текущий ремонт жилого помещения на 2013г.

Определением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 26 августа 2013г. на основании статьи 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения со ссылкой на то, что оно подано в суд без соблюдения требований статьи 131 указанного Кодекса и предложено до 2 сентября 2013 г. исправить недостатки искового заявления.

Определением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2013г. возвращено заявление Степановой Т.И. со всеми приложенными к нему документами в связи с тем, что в установленный срок Степанова Т.И. устранила недостатки не в полном объеме, не указала список членов ТСЖ "Виктория", их место жительства.

В частной жалобе Степанова Т.И. просит отменить определение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2013г., считая его незаконным.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия признает необходимым определение суда отменить.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Частью 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Степановой Т.И. определением от 4 сентября 2013г. судья руководствовался тем, что Степанова Т.И. не в полном объеме выполнила указания судьи, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 26 августа 2013г., то есть в установленный судом срок - до 2 сентября 2013г.

Апелляционная инстанция не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.

Из заявления Степановой Т.И. от 2 сентября 2013 года, поданного во исполнение определения судьи от 26 августа 2013 года, следует, что представить список членов ТСЖ "Виктория", с указанием места жительства, не представляется возможным, поскольку данную информацию управляющая ТСЖ "Виктория" отказалась предоставить, иных возможностей для ее получения у нее не имеется. Иные требования определения ею исполнены.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что оснований для возврата искового заявления Степановой Т.И. по части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ у судьи не имелось, поскольку недостатки, указанные в определении суда, подлежат устранению при подготовке дела к судебному разбирательству в порядке главы 14 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, определение судьи от 4 сентября 2013 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 4 сентября 2013г. о возвращении искового заявления отменить.

Исковое заявление Степановой Т.И. направить в Гайский городской суд Оренбургской области для решения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: