Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 33-6959-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Морозовой Л.В. и Прокаевой Е.Д.,

при секретаре Ермакович З.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бутиной С.В. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2013 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Бутиной С.В. к Баранову С.В. администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФГБУ "Земельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области" о прекращении права собственности, признании права собственности и по встречному иску Баранова С.В. к Бутиной С.В. о признании права собственности на жилой дом, выселении.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., объяснения Бутиной С.В., поддержавшей доводы частной жалобы, Баранова С.В. и Моисеевой В.А., просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Бутина С.В. обратилась в суд с иском к Баранову С.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю от (дата) на имя Баранова С.В. недействительным, прекращении права собственности Баранова С.В. на земельный участок по адресу: (адрес), включении в состав наследственной массы В.Е., умершего (дата) года, *** доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес), включении в наследственную массу после смерти Барановой А.П. *** долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, *** доли в праве собственности на земельный пай, признании за Бутиной С.В. по праву наследования после смерти В.Е. и А.П. на *** долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес).

Баранов С.В. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Бутиной С.В. о признании права собственности на жилой дом с постройками по адресу: (адрес), и выселении Бутиной С.В. их указного дома.

В судебном заседании истец Бутина С.В., ответчик Баранов С.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Моисеева В.А. просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Бутиной С.В., ответчиком Барановым С.В., третьим лицом Моисеевой В.А. на следующих условиях:

1. Прекратить право собственности Баранова С.В. на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: (адрес).

2. Признать по праву наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) по *** доли за Бутиной С.В., за Барановым С.В., Моисеевой В.А..

3. Признать по праву наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером N расположенный по адресу: (адрес) по *** доли за Бутиной С.В., Барановым С.В., Моисеевой В.А..

4. Признать по праву наследования право собственности на земельный пай в размере *** кв.м. с оценкой *** баллогектара, который соответствует *** доли в праве собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером N единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с местоположением: Установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО Ленинский сельсовет. Участок находится примерно *** км. от ориентира по направлению на ***. Почтовый адрес ориентира: (адрес), принадлежавший на праве собственности Баранову В.Е., право собственности зарегистрировано в ЕГРП за N от (дата), по *** доли за Бутиной С.В. и Барановым С.В..

5. Истец по первоначальному иску Бутина С.В. отказывается от исковых требований к Баранову С.В., администрации муниципального образования (адрес), ФГБУ "Земельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес) о прекращении права собственности и признания права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок по адресу (адрес) земельный пай *** кв.м., соответствующий *** доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***

6. Истец по встречному иску Баранов С.В. отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу (адрес) выселения Бутиной С.В. из указанного дома.

Этим же определением суда прекращено производство по гражданскому делу по гражданскому делу по иску Бутиной С.В. к Баранову С.В., администрации муниципального образования (адрес) оренбургской области, ФГБУ "Земельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес)" о прекращении права собственности, признании права собственности и по встречному иску Баранова С.В. к Бутиной С.В. о признании права собственности на жилой дом, выселении.

От Бутиной С.В. поступила частная жалоба, в которой она просит определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2013 года об утверждении мирового соглашения отменить, производство по делу возобновить.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу указанной нормы при совершении сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение. Утверждая данное соглашение, районный суд исходил из того, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Суд в соответствии со ст.ст.173, 221 ГПК РФ установил добровольность волеизъявления сторон, разъяснил сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что подтверждается подписями истца и ответчика в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об утверждении мирового соглашения.

В частной жалобе Бутина С.В. указывает, что определение об утверждении мирового соглашения вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в нарушение положений ст. 38 и 39 ГПК РФ мировое соглашение заключено с Моисеевой В.А., не являющейся стороной по делу и отказавшейся в установленном порядке у нотариуса от причитающейся ей части наследства.

Судебная коллегия находит указанные доводы несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что определением суда было утверждено мировое соглашение, заключенное между Бутиной С.В. и Барановым С.В., являющихся сторонами по гражданскому делу, а также Моисеевой В.А., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица. Утверждение мирового соглашения между сторонами по делу с участием третьего лица, являющегося заинтересованным в результатах рассмотрения дела, не противоречит положениям ст.ст. 39, 43 ГПК РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что в результате утверждения мирового соглашения были нарушены права и законные интересы других лиц, представлено не было.

Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Бутиной С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: