Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 ноября 2013 г. по делу N 33-7512/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей Жуковой Н.В., Ившиной Т.В., при секретаре Ермакович З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой Л.Б. частную жалобу Авдеева А.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2013 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований Авдеева А.И. к ООО "Газпром бурение" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

С решением суда не согласился Авдеев А.И. и обратился в суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи от 19 сентября 2013 года апелляционная жалоба Авдеева А.И. ему возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с истечением срока обжалования решения суда.

В частной жалобе Авдеев А.И. просит об отмене определения судьи от 19 сентября 2013 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав судью-докладчика, изучив материалы дела, проверив определение судьи и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Учитывая изложенные положения процессуального закона, срок обжалования в апелляционном порядке судебного решения, изготовленного в окончательной форме 13 августа 2013 года, истек 13 сентября 2013 года в 24.00 часа.

Как следует из материалов дела, Авдеев А.И. и его представитель Харитонов В.И. лично участвовали в судебном разбирательстве и были поставлены в известность о том, что смогут ознакомиться с мотивированным решением суда 13 августа 2013 года, что подтверждается протоколом судебного заседания от 09 августа 2013 года.

Апелляционная жалоба, согласно почтовому штампу, подана истцом 14 сентября 2013 года, т.е. по истечении установленного федеральным законом процессуального срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит. Иное заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока в деле также отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае, истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, что Авдеев А.И. направил апелляционную жалобу в суд с нарушением процессуального срока обжалования, и поскольку его апелляционная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу Авдееву А.И.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, являются несостоятельными.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, а поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Авдеева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: