Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей областного суда Чингири Т.П., Судак О.Н., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Табакова Д.В. на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2013 года по заявлению ОАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов, выдаче дубликатов исполнительных листов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 12.03.2008 года в пользу ОАО "Сбербанк России" с Грачевой С.А., Мищенко Г.Л., Табакова Д.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также государственная пошлина в сумме *** рублей.
Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2013 года было удовлетворено заявление ОАО "Сбербанк России" о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Мищенко Г.Л., Табакова Д.В. на основании указанного решения суда от 12.03.2008 года и восстановлен срок для предъявления их к исполнению.
С таким определением не согласен Табаков Д.В., в частной жалобе он просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что 24.03.2008 года исполнительные листы N о взыскании с Табакова Д.В. и Мищенко Г.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" солидарно задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, а также государственной пошлины в сумме *** рублей, были направлены почтой для исполнения в Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области.
04.04.2008 года исполнительный лист в отношении должника Табакова Д.В. поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области и постановлением от 24.04.2008 года возбуждено исполнительное производство N N
08.05.2008 года исполнительный лист в отношении должника Мищенко Г.Л. поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области и постановлением от 13.05.2008 года возбуждено исполнительное производство N N.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания были окончены исполнительные производства N в отношении Табакова Д.В. - 12.04.2009 года, N в отношении Мищенко Г.Л. - 14.05.2009 года, и исполнительные листы возвращены взыскателю.
Разрешая заявление ОАО "Сбербанк России" по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исполнительные листы были утеряны при пересылке судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя, что свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока предъявления исполнительных документов к исполнению, в связи с чем удовлетворил заявление ОАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов и выдаче дубликатов исполнительных листов.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда на основании следующего.
Как следует из материалов дела и указывает сам заявитель, после окончания исполнительных производств исполнительные листы было возвращены в ОАО "Сбербанк России" в отношении Табакова Д.В. - 17.04.2009 года, в отношении Мищенко Г.Л. - 15.05.2009 года.
Из ответа начальника отдела Кувандыкского РОСП Халиловой И.П. от 17.06.2013 года явствует, что вновь исполнительные листы для принудительного исполнения к судебным приставам не поступали.
Заявление N 26-1235 от 03.05.2012 года и список заказных и простых писем от 03.05.2012 года, представленные в материалы дела ОАО "Сбербанк России" в подтверждение того, что взыскатель 03.05.2012 года повторно направил исполнительные листы в Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области для исполнения, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательства их отправки в Кувандыкский РОСП в материалах дела отсутствуют. В заявлении и от 03.05.2012 г. адресатом указан ОАО Сбербанк России Кувандыкского отделения N 6088.
Каких-либо иных доказательств об утрате исполнительных документов в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что ОАО "Сбербанк России", обратившись в суд с настоящим заявлением 31.07.2013 года, пропустило трехгодичный срок для предъявления исполнительных листов к исполнению, и не представило суду доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска этого срока.
В связи с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежат.
Таким образом, определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2013 года подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России".
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2013 года отменить, вынести по делу новое определение.
В удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов и выдаче дубликатов исполнительных листов, - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.