Постановление Орловского областного суда от 22 ноября 2013 г.

Постановление Орловского областного суда от 22 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев надзорную жалобу Савичева Н.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17 сентября 2013 года, вынесенное в отношении Савичева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17 сентября 2013 года Савичев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поданной в Орловский областной суд, Савичев Н.Н. просит об отмене состоявшегося в отношении него судебного постановления, ссылаясь на то, что "дата" не он управлял автомобилем, за рулем находился ФИО1, который скрылся от сотрудников ГИБДД, что могут подтвердить свидетели.

Указывал, что подписывал протоколы, составленные сотрудниками ГИБДД и признавал вину в судебном заседании только для того, чтобы в отношении него было назначено наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "дата" в " ... " на "адрес" водитель Савичев Н.Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством N государственный регистрационный знак " ... ", в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование Савичева Н.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Савичева Н.Н. подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом N об административном правонарушении от "дата" (л.д. 4), протоколом N об отстранении от управления транспортным средством от "дата" (л.д. 5), актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 6-7), протоколом N о задержании транспортного средства от "дата" (л.д. 8).

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Савичева Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что Савичев Н.Н. не управлял транспортным средством, является не состоятельным, поскольку во всех процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении и в протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, Савичев Н.Н. указан именно как водитель транспортного средства. С содержанием данных процессуальных документов Савичев Н.Н. был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Более того, из собственноручной записи Савичева Н.Н. в протоколе об административном правонарушении "пил пиво, управлял машиной", следует, что автомобилем управлял он сам.

Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, составленных инспекторами ДПС и подписанных Савичева Н.Н., не имеется его собственноручных записей, которые бы оспаривали факт нахождения его за рулем автомобиля.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении Савичев Н.Н. в судебном заседании вину признал полностью. Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, которые могли бы подтвердить факт того, что он автомобилем не управлял, суду не заявлял.

Вывод мирового судьи о совершении Савичева Н.Н. указанного правонарушения основан на доказательствах, которым дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с ней оснований не имеется.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Савичева Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Савичеву Н.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 17 сентября 2013 года, вынесенное в отношении Савичева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Савичева Н.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Л.Л. Санина