Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 30 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 30 октября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего Старцевой С.А.

судей Жидковой Е.В., Зубовой Т.Н.

при секретаре Журавлевой И.Ю.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по иску МНА к ЛОП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по частной жалобе Управления Судебного департамента в Орловской области на определение Железнодорожного районного суда г. Орла от 07 мая 2013 года, которым постановлено:

"За представление интересов ЛОП произвести оплату труда адвоката МЛВ из средств федерального бюджета РФ с перечислением денег на расчетный счет Орловской областной коллегии адвокатов N " ... ", БИК- " ... ", ИНН " ... ", КПП " ... " корреспондентский счет - " ... " Орловское ОСБ N г.Орел в сумме " ... " рублей".

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Жидковой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

УСТАНОВИЛА:

МНА обратилась в суд с иском к ЛОП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Интересы ответчика ЛОП в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда в течение двух дней осуществляла адвокат МЛВ

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 07 мая 2013 года исковые требования МНА удовлетворены.

Адвокат МЛВ обратилась в суд с заявлением об оплате труда адвоката, указав, что она по назначению суда представляла интересы ответчика ЛОП в течение 2 дней, один из которых - ознакомление с материалами дела.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Управление Судебного департамента в Орловской области просит об отмене определения суда в части размера оплаты труда адвоката.

Приводит доводы о том, что оплата труда адвоката должна быть исчислена исходя из Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 50 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительства которого неизвестно, суд назначает для защиты его интересов адвоката.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела, которые в силу ст. 103 ГПК РФ возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос размера и порядка оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не определен.

На основании положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, устанавливающие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в обязательном порядке в качестве представителя по гражданскому делу отсутствуют, возможно применение норм, регламентирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года N 1240 утверждено Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение о порядке возмещения процессуальных издержек), которым установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.

Из материалов дела следует, что МНА обратилась в суд с иском к ЛОП о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Интересы ответчика ЛОП в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда в течение двух дней осуществляла адвокат МЛВ

Определяя размер оплаты труда адвоката, подлежащий возмещению из средств федерльного бюджета в сумме " ... " рублей, суд принял во внимание утвержденный Советом Адвокатской палаты Орловской области и носящий рекомендательный характер прейскурант за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Орловской области.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

С учетом вышеприведенных норм федерального законодательства, при разрешении вопроса об оплате услуг адвоката за обязательное представительство интересов ответчика в гражданском процессе, в связи с отсутствием специальных правовых норм, необходимо применение по аналогии положений, регламентирующих порядок оплаты труда адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240,, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, за один рабочий день составляет не мене 550 рублей и не более 1200 рублей.

Однако в этой же правовой норме указано, что при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела: подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Таким образом, применяя аналогию закона и учитывая сложность дела и тот факт, что адвокат МЛВ осуществляла представление интересов ответчика ЛОП в течение двух дней, один из которых - ознакомление с материалами дела, размер вознаграждения адвоката за один день представительства должен быть определен в сумме " ... " рублей.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене в части размера оплаты труда адвоката МЛВ, с вынесением в указанной части нового определения, которым за предоставление интересов ЛОП произвести оплату труда адвоката МЛВ из средств федерального бюджета РФ в сумме " ... " рублей.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Орла от 07 мая 2013 года отменить в части размера оплаты труда адвоката МЛВ

Вынести в указанной части новое определение, которым за предоставление интересов ЛОП произвести оплату труда адвоката МЛВ из средств федерального бюджета РФ в сумме " ... " рублей.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи