Постановление Орловского областного суда от 12 февраля 2013 г.

Постановление Орловского областного суда от 12 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев надзорную жалобу Богомолова " ... " на определение Заводского районного суда г.Орла от 12 декабря 2012 года и определение судьи Орловского областного суда от 10 января 2013 года, вынесенные в отношении Богомолова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

определением Заводского районного суда г.Орла от 12 декабря 2012 года, оставленным без изменения определением судьи Орловского областного суда от 10 января 2013 года Богомолову В.С. возвращена без рассмотрения жалоба на постановление N врио начальника ОП N УМВД России по г.Орлу подполковника полиции Казанова Р.А. от 20.10.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Богомолов В.С. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными постановлениями.

Ссылается на то, что постановление N от 20.10.2012 года в день его вынесения не получал, а фактически получил только 10.12.2012 года, в связи с чем, срок для обжалования им не пропущен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу Богомолова В.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением N врио начальника ОП N УМВД России по г.Орлу подполковника полиции Казакова Р.А. от 20.10.2012г. Богомолов В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Возвращая жалобу, судебные инстанции пришли к выводу о том, что Богомоловым В.С. пропущен предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления Богомоловым В.С. заявлено не было.

Данный вывод нельзя признать обоснованным.

Судья Заводского районного суда г.Орла вынося определение о возврате жалобы Богомолова В.С. сослалась на то, что он обратился в суд с жалобой об отмене постановления с нарушением предусмотренного законом 10 дневного срока на обжалование и на отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Между тем, судья не выяснила, действительно ли имел место пропуск Богомоловым В.С. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Богомолов В.С. указывал на то, что фактически получил постановление N врио начальника ОП N УМВД России по г.Орлу подполковника полиции Казакова Р.А. от 20.10.2012г о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ только 10.12.2012 года, и данный факт могут подтвердить сотрудники ОП N УМВД России по г.Орлу, которые вручили копию постановления.

Однако при рассмотрении апелляционной жалобы Богомолова В.С. судьей областного суда указанные доводы жалобы проверены не были, в судебном заседании не были допрошены сотрудники полиции.

Таким образом, вывод судьи областного суда об оставлении определения судьи Заводского районного суда г.Орла от 12.12.2012 года без изменения является преждевременным.

При таких обстоятельствах определение судьи Заводского районного суда г.Орла от 12 декабря 2012 года и определение судьи Орловского областного суда от 10 января 2013 года., вынесенные в отношении Богомолова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

определение судьи Заводского районного суда г.Орла от 12 декабря 2012 года и определение судьи Орловского областного суда от 10 января 2013 года вынесенные в отношении Богомолова " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, материал возвратить в суд на новое рассмотрение.

Заместитель председателя суда Л.Л. Санина