Постановление Орловского областного суда от 30 января 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Орловского областного суда Л.Л. Санина, рассмотрев жалобу защитника Лугинина А.И. - Алексашина Романа Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2012 года и решение судьи Заводского районного суда г. Орла от 17 октября 2012 года, вынесенные в отношении Лугинина Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2012 года Лугинин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года за то, что он 23 июля 2012 года управлял транспортным средством " ... ", государственный регистрационный номер " ... " в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Заводского районного суда г. Орла от 17 октября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2012 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Лугинина А.И. - Алексашин Р.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.
Полагает, что документы, составленные сотрудниками ГИБДД, не могли быть расценены судьёй, как достоверные, поскольку они являются заинтересованными лицами по настоящему делу.
Утверждает, что Лугинин А.И. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы адвоката, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Из материалов дела следует, что 23 июля 2012 года в 04 час. 00 мин. Лугинин А.И. на "адрес" управлял автомобилем " ... ", государственный регистрационный номер " ... ", в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2012 (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого видно, что 23 июля 2012 года проведено исследование выдыхаемого Лугининым А.И. воздуха, в котором наличие этилового спирта составило 1030 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10).
Ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка N1 Орловского района Орловской области от 08.06.2010 Лугинин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (л.д. 16).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Лугинина А.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Лугинину А.И. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Содержащийся в надзорной жалобе довод заявителя о том, что Лугинин А.И. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, является необоснованным, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что направление на освидетельствование Лугинина А.И. и его отстранение от управления транспортным средством, было проведено в присутствии двух понятых, в акте указаны их данные, имеются подписи.
Свое несогласие с содержанием протоколов, Лугинин А.И. имел возможность отразить в объяснениях или при подписании протокола, путем внесения соответствующих замечаний. Между тем, от подписи в протоколе об административном правонарушении и других, составленных в отношении него, документах, он отказался.
Несостоятелен и довод жалобы о том, что сотрудники ДПС являются заинтересованными лицами по настоящему делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, в надзорной жалобе не содержится.
Таким образом, документы, составленные сотрудниками ДПС, не могут быть признаны недостоверными лишь по основанию выполнения ими служебных обязанностей.
Постановление о привлечении Лугинина А.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 сентября 2012 года и решение судьи Заводского районного суда г. Орла от 17 октября 2012 года, вынесенные в отношении Лугинина Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Лугинина А.И. - Алексашина Романа Валерьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Л. Санина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.