Постановление Орловского областного суда от 12 ноября 2013 г.

Постановление Орловского областного суда от 12 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Маркова В.А.,

при секретаре Леоновой Л.С.,

с участием,

старшего следователя следственной части следственного управления УМВД РФ по " ... " области ФИО3,

прокурора отдела прокуратуры Орловской области по обеспечении участия прокуроров при рассмотрении уголовных дел судами Орловской области Черниковой Е.Н.,

защитника, адвоката Мирошниченко М.М., представившей удостоверение N 0467 от 07.11.2006 и ордер N 4355-н от 17.11.2012,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда материал по ходатайству старшего следователя следственного управления УМВД РФ по " ... " ФИО9 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, " ... "

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (87 преступлений), ч.4 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N возбуждено "дата" следователем СО ОП N СУ УМВД РФ по "адрес" по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту того, что "дата" неустановленные лица, находясь около клуба " " ... "" по адресу: г " ... ", обманным путём завладели автомобилем марки " " ... "", 2008 года выпуска, стоимостью " ... " рублей, принадлежащим ФИО5, чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия с вышеуказанным уголовным делом соединены 255 уголовных дел, возбужденные СО ОП N (по "адрес") УМВД РФ по "адрес" и СУ УМВД России по "адрес" по признакам преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ по фактам хищения автомобилей и денежных средств.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз - "дата" срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России ФИО6 до 13 месяцев, то есть до " ... "

17.11.2012 ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

18.11.2012 Заводским районным судом г. Орла в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30.11.2012 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении 14 преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ.

14.01.2013 Заводским районным судом г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 3-х месяцев, то есть до "дата".

15.02.2013 Заводским районным судом г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 6-ти месяцев, то есть до "дата"

12.05.2013 Заводским районным судом г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 9-ти месяцев, то есть до "дата"

"дата" ФИО1 предъявлено обвинение по тридцати семи эпизодам преступной деятельности, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ.

14.08.2013 Заводским районным судом "адрес" срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 12-ти месяцев, то есть до "дата".

"дата" из уголовного дела N в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО10, ФИО7 и подозреваемого ФИО8 выделено в отдельное производство 145 уголовных дел, с присвоением общему уголовному делу N

"дата" из уголовного дела N выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении ФИО8 по подозрению его в совершении 87 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ, с присвоением уголовному делу N N

"дата" ФИО1 предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (87 преступлений), ч.4 ст. 159.1 УК РФ, а именно в том, что в один из дней с "дата" (точные время и дата в ходе следствия не установлены), находясь в "адрес" совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся его родным братом, а также с ранее ему знакомой ФИО10, предварительно договорившись, создали организованную преступную группу с целью хищения путем обмана чужого имущества, а именно денежных м средств, автотранспорта и недвижимости, принадлежащих неопределенному кругу ранее не знакомых им граждан, а также для совершения хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих банку " ... ", и в составе указанной организованной преступной группы, он в период с "дата" по "дата" совершил 88 хищений чужого имущества.

Старший следователь следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО9 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, а всего до 13 месяцев, то есть до "дата".

Свое ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 до 13 месяцев старший следователь следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО9 обосновывает тем, что "дата" обвиняемые ФИО1, ФИО10 и их защитники уведомлены об окончании предварительного следствия по уголовному делу. С 14.10.2013, согласно графику, они приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. Уголовное дело N состоит из 24 томов, из которых по состоянию на "дата" обвиняемый ФИО1 ознакомился с 13 томами, обвиняемая ФИО10 - с 10 томами уголовного дела. Несмотря на то, что после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемым и защитникам были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, поэтому необходимо выполнить в полном объёме требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, составить по делу обвинительное заключение, направить дело прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.

Считает, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, так как он обвиняется в совершении 87 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы; проживал в г. " ... " без паспорта гражданина РФ, с 2008 года находится в Федеральном розыске за УВД г " ... " области, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ; в " ... " регистрации не имеет, нигде официально не работает, отсутствуют социальные связи; совершил указанные преступления, находясь в федеральном розыске; будучи на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, или скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения старшего следователя следственной части следственного управления УМВД РФ по "адрес" ФИО3, поддержавшую ходатайство, прокурора Черникову Е.Н., полагавшую необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого ФИО1 и защитника Мирошниченко М.М., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

1) скроется от предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, может быть продлён судьёй районного суда, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

На основании ч.5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если по окончании предварительного следствия срока для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.3 ст. 31 УПК РФ.

Как видно из представленного материала, уголовное дело возбуждено в установленном законом порядке, обоснованность подозрения о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд, порядок предъявления обвинения не нарушен, требования чч. 5 и 7 ст. 109 УПК РФ органом предварительного следствия выполнены.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 13 месяцев, то есть до "дата". По уголовному делу кроме ФИО1, привлечено к уголовной ответственности еще одно лицо. Объём уголовного дела составляет 24 тома.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении 88 умышленных тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, проживал в "адрес" без паспорта гражданина РФ, с 2008 года находится в Федеральном розыске за УВД "адрес", за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ; на территории " ... " регистрации не имеет, не судим, по уголовному делу необходимо выполнить следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия. Обоснованность продления срока содержания под стражей обвиняемому подтверждена руководителем следственного органа.

Кроме этого, основания по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому ФИО1, продлевался его срок содержания под стражей, не изменились. Изменение более мягкой меры пресечения обвиняемому ФИО1 или ее отмена, невозможно, поскольку, по мнению суда, с учетом тяжести преступлений, в которых обвиняется ФИО1, характеризующих данных его личность, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1

Данных, свидетельствующих в том, что ФИО1, по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, " ... ", на 1 месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть до "дата".

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток с момента его вынесения, а обвиняемым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи представления или жалобы через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Марков