Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-2694

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Макаровой С.А.,

судей Терехиной Л.В. и Бабаняна С.С.,

при секретаре Ершовой Н.А.,

заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Бабаняна С.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Земетчинскому району Пензенской области на решение Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 августа 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Курнакова Е.Г. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, о возложении обязанности на Управление пенсионного фонда по Земетчинскому району по назначению досрочной пенсии - удовлетворить.

Признать за Курнаковым Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на назначение досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в связи с занятостью непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве с учетом периода его работы в качестве водителя лесовозного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля "данные изъяты"

Управлению Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области назначить Курнакову Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курнаков Е.Г. обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР с заявлением о назначении ему досрочной пенсии.

Для включения в стаж на соответствующих видах работ им были заявлены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной автомашины "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной автомашины в "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на вывозке леса в "данные изъяты"". Всего заявлено специального стажа 15 лет 8 месяцев 15 дней. Страховой стаж его составляет свыше 30 лет.

Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по Земетчинскому району N от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа.

Земетчинский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Автор жалобы, ссылаясь на нормы действующего в настоящее время и в период спорных периодов работы истца законодательства, регулирующего порядок назначения и выплаты пенсий, указал, что в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ N173-ФЗ досрочная пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредствен на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Истцом в судебное заседание были представлены путевые листы с приложенными к ним ярлыками за 1991, 1992 годы, которые не были исследованы комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР по Земетчинкому району при отказе Курнакову Е.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. За 1987 г. - 1990 г., за 1993 г. - 1997 г., 2001 г. никаких документов, подтверждающих вывозку хлыстов с верхнего склада на нижний, представлено не было. Кроме того, из-за отсутствия соответствующих документов, невозможно определить его занятость, не менее 80 % рабочего времени за эти годы.

Согласно п.3 ст.13 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173 - ФЗ, характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Истец же в ходе судебного заседания в подтверждение характера выполняемых, им работ ссылался на показания свидетелей, которые были приняты судом в качестве доказательства.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173.

Тем самым законодатель предусмотрел право на досрочную пенсию по старости водителей автомобилей по вывозке леса, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Курнакова Е.Г. и включая в специальный стаж истца для назначения ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов, исключенных ответчиком из специального стажа, суд признал установленным и исходил из того, что в эти периоды он работал в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса с верхних складов на нижние и промежуточные склады.

В подтверждение данного вывода суд в решении сослался, кроме объяснений истца, на данные его трудовой книжки, согласно которым Курнаков Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ был переведен водителем лесовозного автомобиля "данные изъяты", который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Юрсовский лесхоз. ДД.ММ.ГГГГ году Курнаков Е.Г. принят в порядке перевода в "данные изъяты" в той же должности, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь работал водителем лесовозной автомашины " "данные изъяты"

- приказ N по "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, в котором речь идет об отгрузке хлыстов на верхнем складе и поступлении их на нижний склад.

- приказы N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Курнакову Е.Г. выдавалась премия как водителю, выполнившему задание по вывозке хлыстов;

- подлинные путевые листы с приложенными к ним ярлыками за 1991, 1992, 2003 и 2004 года, в которых отражены: марка машины; фамилия водителя лесовоза - Курнаков Е.Г., перевозимый груз - хлысты; откуда перевозится лес - соответствующий квартал леса; куда доставляется лес - нижний склад и др;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Курнаков Е.Г. принят в порядке перевода в "данные изъяты" в той же должности водителя лесовозной машины, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ;

- справку, уточняющую особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданную "данные изъяты"" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Курнаков Е.Г. работал водителем лесовозной автомашины "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N 409-к от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ (приказа N от ДД.ММ.ГГГГ года), полный рабочий день занимался вывозкой хлыстов древесины с верхнего склада на нижний и промежуточный склады, где шла дальнейшая распиловка древесины на сортименты;

- индивидуальный лицевой счет Курнакова Е.Г. из которого следует, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной автомашины "данные изъяты"" имеют код особых условий труда.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодов работы в должности водителя лесовозной автомашины.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности включения в специальный стаж спорных периодов не могут служить основанием к отмене судебного решения, как основанные на ошибочном толковании материального закона и заявленные без учета фактических обстоятельств, установленных по делу.

Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Поскольку специальный стаж работы Курнакова Е.Г. с учетом спорного периода составил требуемый для назначения пенсии с 55 лет, суд правомерно определил дату назначения ему трудовой пенсии с 06 мая 2013 года.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Земетчинского районного суда Пензенской области от 20 августа 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи