Постановление Пензенского областного суда от 08 ноября 2013 г. по делу N 4а-459/2013

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Верхоломова А.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Пензы от 1 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Пензы от 1 февраля 2013 года Верхоломов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

25 сентября 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Верхоломова А.Е., в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку оно не основано на всестороннем и полном выяснении всех обстоятельств дела.

Определением председателя Пензенского областного суда от 30 сентября 2013 года жалоба Верхоломова А.Е. принята к рассмотрению.

Истребованное 30 сентября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Верхоломова А.Е. поступило в Пензенский областной суд 10 октября 2013 года.

Проверив доводы жалобы Верхоломова А.Е. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 14 января 2013 года в 07.05 в "адрес" Верхоломов А.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомашиной "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Верхоломов А.Е. были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Исследование на состояние алкогольного опьянения было проведено 14 января 2013 года в 07.18 с помощью технического средства измерения "ALCOTEST 6810", наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,19 мг/л, т.е. у Верхоломова А.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 января 2013 года, который был составлен в присутствии двух понятых, результаты исследования, проведенного с помощью технического средства измерения, на бумажном носителе приложены к акту. С актом и результатами исследования Верхоломов А.Е. был ознакомлен и согласен, о чем лично указал в акте и подтвердил подписью.

Факт совершения Верхоломовым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении Верхоломова А.Е. от управления автомашиной (л.д.4); актом освидетельствования Верхоломова А.Е. на состояние опьянения (л.д.5); рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения (л.д.11).

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.

Таким образом, действия Верхоломова А.Е. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Что касается довода жалоба о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должностным лицом были допущены нарушения закона, а именно мундштук на приборе инспектором ДПС не менялся, то он какими-либо доказательствами не подтвержден, в связи с чем не может быть признан состоятельным.

Подлежит отклонению и довод жалобы Верхоломова А.Е. о том, что прибор, которым проводилось освидетельствование, является устаревшим, имеет не только основную, но и дополнительную погрешность, в связи с чем возникают сомнения в достоверности результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, освидетельствование Верхоломова А.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено техническим прибором "ALCOTEST 6810", который является анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, имеет свидетельство о поверке, действительное до 15 ноября 2013 года, факт выдачи которого является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению (л.д.10).

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения дополнительной погрешности в показаниях технического прибора при освидетельствовании Верхоломова А.Е. на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.

Постановление о привлечении Верхоломова А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Верхоломову А.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Пензы от 1 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу Верхоломова А.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков