Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,
судей Кунгурцевой И.В., Федоровой Л.Н.,
при секретаре Клюгер Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовкун Р.Б. к Бирюкову И.А., Музыка М.В. о признании права собственности на автомобиль, по апелляционной жалобе Шовкун Р.Б. на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 18 июля 2013 года, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Заслушав доклад судьи КадкинаА.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шовкун Р.Б. обратился с иском к Бирюкову И.А., Музыка М.В., указав, что 18 августа 2008 года между ним и ООО " ... " был заключен агентский договор N 3 на поиск и приобретение автомобиля. Он заказал автомобиль марки ... , ... года выпуска в пределах стоимости 220000 рублей. Условиями указанного договора были поиск, приобретение автомобиля, доставка его в город Новосибирск в срок до 90 дней со дня его приобретения. Условия договора с его стороны выполнены, внесена денежная сумма в размере 178000 руб. на счет Музыки М.В. В установленный срок автомобиль поставлен не был. Весной 2009 года возбуждено уголовное дело, по которому его признали потерпевшим. Следствием установлено, что Музыка М.В., действуя от имени " ... ", принимая на себя обязательства по приобретению, таможенному хранению, оформлению, транспортировке автомашин для клиентов ООО " ... " получая предоплаты, покупал автомобили через ИП Бирюков И.А., а средства от продажи автомобилей другим людям присваивал себе. В ходе следствия было обнаружено и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств 8 автомобилей импортного производства. Автомобиль, за который истец произвел оплату, находится в числе этих автомобилей, владельцем указанной автомашины является предприниматель Бирюков И.А.
Шовкун Р.Б. просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля " ... ", ... года выпуска, черного цвета, двигатель N, кузов N, признать за ним право собственности на указанный автомобиль, истребовать его из чужого незаконного владения.
Представитель истца поддержала заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие Бирюкова И.А., Музыка М.В.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказал.
В апелляционной жалобе Шовкун Р.Б. просит решение отменить, принять по делу новое решение, об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор считается заключенным. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2008 года между истцом и ООО " ... " был заключен агентский договор N 3 на поиск и приобретение автомобиля марки ... , ... года выпуска, цвета ... Приложением N 1 к договору N 003 от 18 августа 2008 года номер кузова приобретаемого автомобиля указан N Указанное приложение подписано истцом, то есть последний выразил свое согласие на приобретение автомашины " ... ", ... года выпуска, кузов N
Дополнительным соглашением N 1 к агентскому договору от 18 августа 2008 года изменен цвет приобретаемого автомобиля с цвета ... на цвет ... , остальные положения договора остались без изменения.
В отношении генерального директора ООО " ... " Музыка М.В. возбуждено уголовное дело по ч.ч. 3, 4 статьи 159 УК РФ. В ходе следствия был обнаружен, изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль " ... ", ... года выпуска, ... цвета, кузов N, зарегистрированный на ИП Бирюкова И.А.
В силу статьи 56 ГПК РФ, доказательств, того, что сторонами было достигнуто соглашение об изменении номера кузова приобретаемой автомашины, то есть истец согласился приобрести автомашину " ... ", ... года выпуска, ... цвета, номер кузова N, не представлено.
Агентский договор был заключен на поиск автомобиля с кузовом N, а в ходе следствия обнаружен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств автомобиль с кузовом N.
При таких обстоятельствах оснований, для признания права собственности за истцом на автомобиль " ... ", ... года выпуска, ... цвета, номер кузова N и истребовании его чужого незаконного владения у суда, не имелось.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Оснований к отмене решения апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шовкун Р.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.